این نخل ها شاید در میانه جنگ و دود و آتش بی سر شدند ولی چشم هایشان تا ابد به دنبال آنانی است که مقدس شمردند شان و برای رهایی از دست دشمن روزها وشب ها جنگیدند تا دوباره پس گرفته شوند.

تا دوباره این خاک خوزستان نام بگیرد و ایران خطابش کنند.

این خاک شهادت خواهد داد که روزی عده ای از جان گذشتند تا گربه ایران تغییر شکل ندهد. تا این دیار برای همیشه کنار هم بماند.

این نخل ها شهادت می دهند که روزی با خون آبیاری شدند. این آسمان و زمین خواهند گفت که خرمشهر خونین شهر شد تا دوباره خوزستان باشد. آن روز اولویت تمام آنانی که جنگیدند و خون دادند خوزستان بود. ایران بود.ایرانی آباد و آزاد.

اگر روزی کسی یادش رفت فقط کافیست لحظه ای در خوزستان گام بردارد تا از خاک آن٬از نخل های سوخته و دشت تب کرده این دیار خجلت زده بماند تا ابد.

از خون های ریخته و اروند نمی گویم. از پیکرهای گم شده در شلمچه حرف نمی زنم که اگر کلمه ای گفته شود گوینده اولویت بندی بین خوزستان و هر کشوری در دنیا باید تا ابد شرمنده نخل و خاک و مردم و محمد جهان آرا باشد تا قیامت.

حضرت آیت الله جنتی دبیر محترم شورای نگهبان

سلام علیکم

دوراندیشی و رویکرد کاسبکارانه ایجاب می کند که مانند بعضی ها، اعلام نمایم از تصمیم شورای نگهبان بابت محروم شدن از حقوق اجتماعی خود و بسیاری از افراد واجد شرایط دیگر ذوق زده شده و دلم غنج زد و قند در آن آب شد و از این حیث از شورای نگهبان سپاسگزارم!

حال آنکه نه تنها از این بابت ممنون شورای نگهبان نیستم بلکه اعضای این شورا را بخاطر تشخیص و تصمیم نادرستشان شماتت و ملامت کرده و حتی نسبت به قانونی که قوه تشخیص و سرنوشت یک ملت بزرگ را به تشخیص ۱۲ نفر پیوند زده است که صلاحیت و درستی قوه تشخیص آنان بنابر تجربه و از دید بسیاری از مردم خود محل تردید است، معترضم و تاکید می کنم قانونی که با عدالت و حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود سرناسازکاری داشته و غیرقابل تغییر باشد و یا دستمایه و دستاویزی برای تضییع حقوق مردم شود، مطلقا محترم نیست. با این وصف اصلاح طلبی و اعتقاد به قانونمداری اقتضا می کند که بخاطر مصالح مردم و کشورم همچون گذشته به چنین قوانینی هم هرچند بد و ناخوشایند پایبند باشم و از آن تمکین نمایم.

لیکن از باب “فذکّر انّ الذّکر تنفع المومنین” باز آنچه را که صحیح می دانم با شما در میان می گذارم شاید در میان شما مومنی یافت شود و این پیام در او اثر بگذارد و نفعی از آن عاید کشور شود! ضمنا روی سخن از آنرو با جنابعالی است که ظاهرا تصمیم گیری در مورد همه تائید و یا ردصلاحیت کاندیداها را به شما منتسب می کنند و سرخی خط قرمزتان در مقایسه با دیگر خطوط قرمز کمرنگ تر است و امکان نشر این نامه محتمل تر!

آقای جنتی! گمان می کنم هنوز آخرین نطق پیش از دستور راقم در مجلس هفتم را که مخاطب قسمتی از آن جنابعالی بودید و به تبیین حدفاصل میان حکمرانی خوب و بد می پرداخت، بیاد دارید. پیش از هرچیز امیدوارم از آن نطق و نامه های سرگشاده ای که قبل و پس از آن برای شما و دیگران نوشته شد کینه و کدورتی به دل نگرفته و در کتاب خاطرات خود آنرا تنها به عنوان یک هشدار و انذار مشفقانه ای که از دل برآمده بود به ثبت رسانده باشید همچنان که امیدوارم مخالفت هایم در مجلس هفتم با جناب کدخدائی بعنوان یکی از نامزدهای حقوقدان شورای نگهبان نیز اسباب دلخوری و کینه ورزی ایشان نسبت به راقم را فراهم نساخته باشد!

آن نطق با این مقدمه: “آزادی از عدالت زاده و با اندیشه سروده میشود، با دیوار شعر و با زندان فریاد می شود، با بیگانه باطل و با استبداد تکه ای نان می شود. آزادی اگر حق است گرفتنی است و اگر هزینه دارد پرداختنی است”، آغاز و این چنین ادامه یافت: “چه بسا حکومت هائی بوده اند که نام اسلام را به عنوان پیشوند و یا پسوند خود اختیار کرده اند اما بدلیل کارنامه عملشان گرفتار لعن و نفرین ابدی ابناء بشر شده اند و بر عکس حکومت هائی نیز بوده و هستند که بدون داشتن پیشوند و پسوند اسلامی فقط بخاطر تامین رضایتمندی ملت خود و استیفاء حقوق آنان، برای همیشه در خاطره ها ماندگار شده اند و پیوسته از آنان به نیکی یاد می شود. در واقع آنچه به حکومت ها ارزش داده و آن را در زمره حکومت های خوب قرار میدهد، میزان پایبندی زمامداران و کارگزاران این حکومت ها به تحقق حق و عدالت و دوری از ظلم و تبعیض و تامین رضایتمندی مردم آن است، و این همان واقعیتی است که در کلام معصوم نیز تجلی می یابد آنجا که می فرماید” هیچ اموری اصلاح نخواهد شد مگر اینکه بر محور عدل استوار گردد”. در غیر اینصورت دیر یا زود بحکم “الملک یبقی مع الکفر و لا یبقی مع الظلم” سرنوشت محتوم هرحکومت بد و مبتنی بر ظلم، سرنگونی است.”

در ادامه این نطق آمده بود: “… هر که در این دیر مقرّبتر است جام بلا بیشترش می دهند و به بهانه های واهی نظیر عدم اعتقاد و التزام عملی به اسلام و نظام و حتی قانون اساسی، مهر باطل شد بر پیشانی اش می زنند تا مبادا کسی بر رفتارهای ضد انقلابی رایج آنان و انحرافاتی که در انقلاب ایجاد شده است، آگاه گشته و خرده بر آنان بگیرد! و این دقیقا همان تفکری است که ابوذر را برنتابیده و به ربذه تبعیدش می کند.”

و سرانجام نظق مذکور با این عبارت به فرجام خود رسید که: “تاریخ گواهی می دهد که اگر در انقلاب فرانسه”روبسپیر”، “دانتون” را که همچنان بر اصول اولیه انقلاب و آزادی های موعود پافشاری می کرد، به شورای گیوتین سپرد تا به عنوان ضد انقلاب سرش را تیغه های بی رحم گیوتین از تن جدا کند، بنظر می رسدکه امروز شورای نگهبان و حامیان آشکار و نهانش این مسئولیت را بر عهده گرفته اند تا نیروهای اصیل و وفادار انقلاب را که به تحقق نظام معهود اصرار می ورزند با برچسب ناچسب مخالف اسلام و نظام از صحنه خارج نمایند.”

اکنون حدود ۵ سال از ایراد آن نطق در مجلس شورای اسلامی می گذرد و راقم هنوز هم قویا بر درستی جزء جزء مفاد آن اصرار می ورزد.

حضرت آیت الله!

شما را نمی دانم اما شخصا با ۵۹ سال سن بنا بر عادت دیرینه رزمندگان دوران جنگ ایران و عراق، گاهی به بهشت زهرا می روم و در خلوت به بهانه ای وارد یکی از مزارهای آماده می شوم تا بلکه کمی از تعلقات دنیوی رهیده و به خود تشر بزنم که سرای دیگری هم هست!

از این واقعیت غافل نشوید که شما هم ۸۷ سال سن دارید و ان شاء الله عمرتان مستدام باد تا این مرز و بوم و ساکنین آن همچنان از خیر و برکت وجود امثال شما بهره مند گردند و به بیضه الاسلام عزیز خدشه ای وارد نشود، اما حتی اگر عمر نوح هم داشته باشید،دیر یا زود چون ما برزخیان روی زمین ناگزیرید با کارنامه اعمال خود که در این دنیا تحصیل کرده اید به دیار باقی شتافته و پاسخگوی اعمال و رفتارهائی باشید که مرتکب شده اید.

لاجرم بهتر از نگارنده این نامه واقفید که خداوند از حق خود می گذرد اما از حق الناس هرگز و باز بهتر می دانید که حق الناس و ضایع کردن حق دیگران تنها به این نیست که مال دیگری را از جیبش بربایند بلکه محروم کردن بی دلیل مردم از حق انتخاب کردن و حق انتخاب شدن آزاد که از بدیهی ترین مصادیق حقوق اجتماعی است و همچنین تحدید حق فطری و قانونی یک ملت مبنی بر دخالت موثر در اداره کشور و تعیین سرنوشتش هم می تواند بارزترین مصداق تضییع حق الناس محسوب شود!

ای مرجع تشخیص صلاحیت یک ملت!

آیا تاکنون با خود خلوت کرده و اندیشیده اید که ایراد اصلی شورای نگهبان در گزینش ها چیست و اساسا مشکلات عمده کشور از کجا سرچشمه می گیرد؟

به اعتقاد من ریشه اصلی مشکلات کشور ناشی از رها کردن اصول و چسبیدن به فروع و شخصیت زدگی و سفله پروری است و در همین راستا بزرگترین ایراد امثال شما نیز به اعتبار شخصیت حقیقی و حقوقی که دارید بها دادن به ظواهر، ظاهرسازی ها و شیرین زبانی های منافقانه و چاپلوسانه و ستایشگری و مجیزه گویی های بادنجان دور قاب‌چین هاست و این که شیرینی کاذب منافقانه را به تلخی برخورد صادقانه ترجیح می دهید و گاهی از روی سادگی و ظاهربینی تحت تاثیر همین افراد قرار می گیرید و در عوض منتقدان دلسوز کشور را به بهانه های واهی حذف و از این طریق راه ورود چاپلوسان و مدیحه سرایان را به قلمرو قدرت هموار می سازید، غافل از این که گاهی”واعظان کاین جلوه در محراب و منبر می‌کنند, چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر می‌کنند!

لذا پیشنهاد می کنم در خلوت خود یکبار دیگر با در نظر گرفتن خدا در مورد شیوه بررسی صلاحیت کاندیداها و چهره های شاخص ردصلاحیت شده در این دور از انتخابات ریاست جمهوری و دوره های قبلی کمی تامل کنید و بین خود و خدای خود به این پرسش پاسخ دهید که دلیل و مبنای رد صلاحیت کاندیداهائی که بعضا از اکثر افراد تائید صلاحیت شده، سواد و تحصیلات، تعهد و تجربه و سابقه اجرائی و انقلابی بیشتری دارند و از حیث سیاسی نیز از تدبیر و درایت و شناخت عمیق نسبت به سیاست داخلی و خارجی برخوردار هستند چه بوده است!؟

نماینده محترم مجلس خبرگان رهبری!

حتما بیاد دارید که مقام رهبری در سال ۱۳۸۸ در جمع مردم کردستان در جهت تبیین شاخص های مهم انتخاب صالح ترین رئیس جمهور خطاب به مردم توصیه کردند “کسی را برگزینید که درد کشور را بفهمد، درد مردم را بداند و از درد مردم احساس درد کند، با مردم یگانه و صمیمی باشد، ساده زیست باشد و خود و خانواده و نزدیکانش از فساد و اشرافی گری و اسراف دور باشند”

خوب است پاسخ دهید که سابقه کدامیک از افراد تائید شده این دور از انتخابات نشان می دهد که واقعا مصداق این بخش از کلام رهبری است!؟

شرمنده ام که در این بخش از نامه ناگزیرم به صلاحیت های خود هم اشاراتی کنم، لیکن برای اثبات ادعاهای مطرح شده در این نامه و برخوردهای دوگانه برخی مسئولان نظام و همچنین رویکرد نادرست شورای نگهبان و برخوردهای خطی و تبعیض آمیزش با کاندیداها و اینکه برخلاف آنچه که در شعارها مطرح می شود، ارزش های انسانی اغلب مغلوب اغراض سیاسی است و در روند بررسی صلاحیت ها مبنای تشخیص ها قرار نمی گیرد، چاره ای جز نگارش این قسمت نیست؛

جناب جنتی! خوشبختانه همزمان با دوره ای که یکی از رجال سیاسی و مذهبی کشف شده کنونی، کارشناس وزارت امور خارجه بودند و خود و دوستانش متواضعانه به تجلیل و تکریم از دفاع تمام قد اینجانب از منافع ملی و حقوق ملت در مجلس شورای اسلامی از جمله نگارش نامه معروف به کوفی عنان می پرداختند، نویسنده این نامه علاوه بر دارا بودن تخصص در زمینه های مختلف و برخورداری از سوابق انقلابی و تجربیات گوناگون اجرائی و تقنینی و تحصیلات متنوع دانشگاهی و مرتبط با مسئولیت های ریاست جمهوری، به مدت ۸ سال عضویت کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارحی و ریاست گروه های دوستی پارلمانی ایران و چند کشور مهم خارجی و ریاست شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما و … را عهده دار بود و به شهادت دوست و دشمن واجد همه مشخصاتی است که در بیانات رهبری مورد تاکید واقع شده است.

وانگهی حتی اگر ملاک “مهم” شما هم که اخیرا در نماز جمعه عنوان شد مبنی بر این که “رئیس جمهور باید ساده زیست باشد نه کسی که بنز سوار می شود”، در بررسی صلاحیت ها مد نظر قرار گرفته باشد، به شما اطمینان می دهم که بجز ابوی یکی از دامادهایم که از ۳۵ سال پیش تاکنون همچنان از بنز قدیمی خود استفاده می کند و قهرا فاقد شرایط لازم برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری است(!)، خوشبختانه خود و خانواده ام هیچیک تاکنون نه بنز سوار بوده ایم و نه از محافظ و خدم و حشمی که برای امثال شما خدمت می کنند استفاده کرده ایم؛ نه مانند سوگلی های نظام از سال ها قبل برای تصاحب پست ریاست جمهوری امکانات بخش عمومی و میلیاردها تومان پول بی زبان مردم را هزینه تبلیغات خود کرده ایم؛ نه با استفاده از موقعیت خود فرزندانمان را بعنوان معاون وزیر و سفیر به این و آن تحمیل کرده ایم؛ نه سهمی از اموال مصادره شده و کارخانجاتی چون لاستیک دنا بدست آورده ایم؛ و نه تاکنون با عملکرد و تصمیمات نادرست خود حق و ناحق را در هم امیخته ایم!

حضرت آقا!

باز علیرغم میل باطنی خود در تائید این ادعا شرمنده ام که ناگزیرم به جملاتی از مقام رهبری استناد کنم که در مورد راقم اظهار داشته اند:

البته از ذکر تعابیری که ایشان در حضور اینجانب و حجج اسلام، قوامی(رئیس وقت کمیسیون قضائی مجلس)، ایزدپناه(رییس شورای اطلاع‌رسانی قوه قضاییه و رئیس وقت دفتر آیت الله شاهرودی)، شریعتی(مشاور آقای خاتمی)، مرحوم هنردوست(معاون سازمان صدا و سیما) و محسن امین زاده(معاون وقت وزارت خارجه)، در مورد راقم بکار بردند خودداری و تنها به نقل قولی از روحانی آزاده و صریح اللهجه و دوست داشتنی حضرت حجت الاسلام مهدی کروبی بسنده می کنم که همزمان با روند بررسی صلاحیت کاندیداهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی در سال ۱۳۸۶ بیان کردند و از من خواستند که آنرا با رسانه ها نیز در میان بگذارم تا شاید شورای نگهبان بدین سبب از موضع نادرست خود عقب نشینی کند، لیکن تا این لحظه ترجیح دادم به توصیه ایشان عمل نکرده و در جائی به آن استناد نکنم!

آقای کروبی هم در خلوت و بصورت خصوصی و هم در جلوت و جمع تعدادی از دوستان از جمله آقای شیخ قدرت علیخانی با اشاره به اینکه در سه نوبت به منظور مذاکره در مورد تعدادی از کاندیداهای ردصلاحیت شده مجلس به دیدار مقام رهبری رفته بودند گفتند، آقای خامنه ای در دو نوبت از این سه دیدار بیش از من از اوصاف اعلمی گفتند و جملاتی ایراد کردند که چکیده و مضمون آن بشرح زیر است:

“اعلمی از نمایندگان شجاعی است که کوچکترین مشکل مالی و اخلاقی در پرونده اش نیست، از سوابق خوبی در قبل و بعد از انقلاب برخوردار و در میان مردم هم دارای موقعیت خوبی است و افراد زیادی می گویند که زندگی سالمی دارد، البته تندی هائی هم دارد که آنهم ناشی از شاخص هایی است که به آن عمل می کند”.

وی همچنین گفت: “پس از ترک اولین جلسه دیدار با مقام رهبری ،آقای علی اصغر حجازی معاون رئیس دفتر ایشان هم علاوه بر تکرار سخنان آیت الله خامنه ای اضافه کرد که:”از اعلمی خیلی ها تعریف می کنند و تاکنون کوچکترین مطلبی در مورد ضعف مالی و اخلاقی وی به این دفتر منعکس نشده است و بسیاری از شخصیت های چپ و راست با دفتر تماس گرفته و از رد صلاحیت او اظهار ناراحتی و نارضایتی کرده اند”!

دکتر ارشدی معاون فعلی وزارت دفاع هم که اتفاقا هفته گذشته دوباره تلفنی انرا مورد تاکید قرار دادند می گفت، مقام رهبری در جمع تعدادی از فرماندهان سپاه و نمایندگان مجلس باز هم در مورد نگارنده این سطور ابراز لطف کرده و تعابیری مشابه با مضامین فوق را بکار برده اند.

آقای جنتی! اکنون مجازم از شما بپرسم در شرایطی که کاندیدائی علاوه بر دارا بودن سوابق و تجربیات شغلی و دانشگاهی لازم، واجد خصوصیاتی است که رهبری نظام نیز بر آن مهر تائید و تاکید می زنند، شورای نگهبان با کدام دلیل و استدلال مانع از استفاده وی از حقوق اجتماعی اش می شود!؟

اگر این اظهارنظر رهبری در مورد یک کاندیدا صحیح است چرا شورای نگهبان منصوب ایشان در حالیکه بعضی از متهمین به قتل و مشارکت در اختلاس ۳۰۰۰ میلیارد تومانی و جاعلین مدرک تحصیلی را تائید صلاحیت می کند، صلاحیت چنین فردی را نفی می کند!؟ و اگر این قبیل اظهارنظرها در مورد امثال اعلمی نادرست است چه تضمینی وجود دارد که سایر اظهار نظرها و داوری هایی از این دست صحیح باشد!؟

آیا بجز این است که تنها مواضع عریان و رویکرد منتقدانه و صریح امثال اعلمی و زاویه ای که میان افکار انقلابی و اصلاح طلبانه آنان با پاره ای از رویکردهای واپسگرایانه شما وجود دارد، خوشایند شما و بعضی از اصحاب قدرت نیست!؟

شیوه برخورد شورای نگهبان حاکیست که وجود همین خصلت ها در یک کاندیدا هم به تنهائی می تواند موجب عدم احراز صلاحیتش او شود!

حضرت آیت الله!

باور کنید اگر جنتی ها، یزدی ها و همتایان و پامنبری های آنان که در دوران میوه چینی انقلاب خود را قیّم و مهتر ملت و صاحب مملکت و مالک الرقاب مردم و جان و مال و ناموس آنان می دانند، تلخی برخورد صادقانه را به شیرینی کاذب منافقانه ترجیح می دادند اکنون وجود همین خصلت ها در کاندیداهای ریاست جمهوری باید به عنوان یکی از ویژگی ها و ملاک های برتری محسوب و در عوض صلاحیت چاپلوسان و مداحان و توجیه گران وضع موجود مردود اعلام می شد و از این طریق اوضاع کشور نیز بهبود می یافت.

طرفه آنکه امروز نیز همچون گذشته آینده و سرنوشت یک ملت و انتخابات پیش رو به تشخیص و اراده شما پیوند خورده است و شما می توانستید بجای محدود کردن رای دهندگان به انتخاب کلیشه ای یکی از ۸ کاندیدائی که در واقع از یک روح و سلیقه و مشرب سیاسی واحد برخوردار و باب میل حاکمیتند، برای اولین بار مسیری را هموار کنید تا کاندیداهائی که در زمینه های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی کم و بیش متفاوت با شما می اندیشند و لیکن واجد شرایط و صلاحیت های قانونی و شرعی لازم هستند و ثابت کرده اند که به مراتب بیش از شما و همکارانتان دارای بصیرتند و به سرنوشت این ملک و ملت اهمیت می دهند نیز در رقابت انتخاباتی شرکت کنند. اما افسوس که این بار تنگ نطری های شما تا حدی افزایش یافته است که حتی شخصیتی مانند هاشمی رفسنجانی را هم بر نمی تابید که در صدر نهادی قرار دارد که مصالح نظام و شما در آن تشخیص داده می شود و حفظ و بقای موقعیت و مقام بسیاری از شما و هم صنفی هایتان بطور مستقیم و غیر مستقیم مرهون مدیریت و تدابیر اوست!

جالب اینجاست که این قبیل برخوردهای قیم مآبانه و تنگ نظرانه درحالی صورت می گیرد که پیش از این از همه سلیقه های سیاسی دعوت به عمل امده بود تا در انتخابات پیش رو شرکت کنند بلکه از این طریق یک حماسه سیاسی به مفهوم واقعی آن خلق شود!

برکسی پوشیده نیست که حتی پس از ترفند جدید تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا در این دوره نیز، تحقق یک حماسه سیاسی و امکان حضور همه سلیقه های سیاسی در انتخابات پیش رو و عبور آنها از فیلتر شورای نگهبان، مستلزم آن است که تشخیص و سلیقه و ذائقه فکری اعضای شورای نگهبان که همگی از مشرب سیاسی-فقهی یکسانی برخوردارند، در رسیدگی به صلاحیت کاندیداهای مختلف مطلقا دخالت نمی کرد و تنها ملاک های قانونی مدنظر قرار می گرفت، هرچند که می دانم چنین انتظاری از ۱۲ عضو شورای نگهبان که همگی دارای یک سلیقه و مشرب فکری خاص هستند و این که از انان بخواهید بدون توجه به اغراض و امیال شخصی و رویکرد سیاسی و فقهی خود در مورد موضوعی داوری نمایند، بلا تشبیه مانند این است که شما از رایانه خود بخواهید برنامه ای متفاوت با آنچه که باو داده شده است را اجرا کرده و هنگ هم نکند!

جناب آقای جنتی!

با این حال اگر شورای نگهبان بجای ورود به مسائل اعتقادی و غیرقابل سنجش و حریمی که تنها مرجع صالح برای ورود به آن خداوند است، به شاخص های ملموس و قابل اندازه گیری توجه می کرد این امر میسر می گردید. اما شوربختانه این بار هم سلیقه و مشرب فکری شما در تعیین صلاحیت ها حرف نهائی را زد و تا این لحظه باز تعداد رجال سیاسی و مذهبی یک جامعه ۷۵ میلیون نفری از چند نفر افراد انگشت شمار و دلخواه حاکمیت تجاوز نکرده است!

صرفنظر از توهینی که با این نگاه متصلب به یک ملت می شود، مطمئن باشید که نه تنها بحران موجود که گریبانگیر کشور شده است هرگز برطرف نخواهد شد بلکه بر مشکلات کشور نیز همچنان افزوده خواهد شد. زیرا:

۱-اکثر مردم فارغ از خط و خطوط سیاسی ای که دارند، سال های طولانی است که از وضع موجود بسیار ناخرسندند و در هر دوره با تکرار ضرب المثل سال به سال دریغ از پارسال، در پی یافتن یک ناجی هستند که بیاید و کشور را نجات دهد. اگر دقت کنید اکثر روحانیون مردمی هم بدون استثناء در این مورد با مردم هم رای و هم عقیده اند و کار بجائی رسیده است که خطبای نماز جمعه تهران و بسیاری از شهرستان ها هم از بازگو کردن آن ابائی ندارند!

بدون شک بخش عمده این نارضایتی های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی ناشی از عملکرد دولت ها و روسای جمهوری است که با ذائقه سیاسی، فرهنگی و اقتصادی شورای نگهبان سازگار بوده و به همین سبب موفق به عبور از فیلتر تنگ شورای نگهبان شده اند.

اگر ذائقه سیاسی فرهنگی و اقتصادی مطلوب شورای نگهبان و عقبه آن قادر به تامین رضایت مردم و برطرف کردن نارضایتی ها بود قهرا در ۳۴ سال گذشته باید این اتفاق می افتد، بنابراین تداوم نارضایتی ها بیانگر این واقعیت است که با فیلتر موجود و خروجی آن تغییر وضع موجود و هدایت آن به سمت وضع مطلوب هرگز رخ نخواهد داد مگر این که حداقل یکبار به تشخیص اعضای شورای نگهبان بی توجهی شود تا از درون همین نظام و در چارچوب قانون اساسی جمهوری اسلامی شخصیت هائی با رویکردی نسبتا متفاوت با معرفت و ذائقه و رویکرد حاکم، موفق به عبور از فیلتر شورای نگهبان شده و دولت جدیدی با نگاهی جدید و در عین حال منطبق بر قانون اساسی و وعده های بنیانگذار جمهوری اسلامی در نوفل لوشاتو را تشکیل دهند که مختصات آن در بیانیه ۲۰ اردیبهشت اینجانب با عنوان “احیای منشور نوفل لوشاتو” تبیین شده است.

۲-راه دوری نرویم؛ آخرین رئیس جمهوری که دستکم به مدت ۴ سال از سوی بدنه اصلی حاکمیت از جمله شما، سوگلی و گل سرسبد همه کاندیداها و روسای جمهوری ایران خوانده می شد که زمین و زمان مانندش را به خود ندیده است و با القابی همچون معجزه هزاره سوم، الهامات الهی، محصول نذر و نیاز و دعا و استغاثه ملت، شعیب ابن صالح و احاطه شده در هاله نور، و مورد تائید خدا و امام زمان و حضرت زهرا(س) و و و … توصیف می شد و حتی حاکمیت در حمایت از او ناچار به تحمل هزینه های بسیار سنگینی در داخل و خارج از کشور گردید، همین آقای احمدی نژاد رئیس جمهور محترم کنونی است که خود را آشکارا مساوی با آقای مشائی می داند و اینک هردو از سوی اقتدارگرایان متهم به رهبری جریان انحرافی در کشور هستند و حتی کار بجائی رسیده است که ارگان حکومت یعنی کیهان او را با محمدعلی باب مقایسه می کند!

گرچه شخصا با انتساب القابی مانند انحرافی و فتنه گر به مخالفین اقتدارگرایان حاکم کاملا مخالفم و آنرا زائیده خودپسندی ها و انحصارطلبی های اقتدارگرایانی می دانم که هر عقیده و سلیقه متفاوت با افکار خود را به چنین مهملاتی متهم می کنند، اما برخلاف کسانی که امروز فرصت طلبانه و با رویکردی اپورتونیستی به صف مخالفین سرسخت دولت احمدی نژاد پیوسته اند از بدو روی کار امدن احمدی نژاد منتقد بخش قابل توجهی از مواضع و سیاست های وی بوده ام و بر این باورم که او با خودمحوری و خودخواهی و رفتارها و سیاست های نادرستش در ظرف ۸ سال گذشته کشور را دستکم به اندازه ۳۰ سال به عقب رانده و سرمایه های عظیمی را به باد فنا داده است.

اما حضرت آیت الله!

نکته قابل توجه در این جاست که احمدی نژاد ثمره همان بذر اصلاح شده ای است که طبق تجویز و تشخیص شورای نگهبان، آیت الله مصباح یزدی، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و بویژه شخص جنابعالی در بوستان اصولگرایان کاشته شد و لااقل تا ۴ سال قبل توسط شما آبیاری شد و باز به شهادت امثال شما، صالحترین و شایسته ترین فرد روی زمین تشخیص و از او به عنوان نماد و سوگلی اصولگرایان یاد می شد و به عبارت دیگر اوج تشخیص درست شورای نگهبان و بسیاری از روحانیون طراز اول کشور در تعیین اصلح به او منتهی گردید!

حال که همه اهل بصیرت و در راس آن شورای نگهبان پی برده اند که تشخیص آنها در مورد احمدی نژاد کاملا اشتباه بوده است و هریک سعی می کنند در تبرّی جستن از وی گوی سبقت را از دیگران بربایند، آیا وقت آن نرسیده است که با شهامت قبول و اعلام کنند که واگذاری تشخیص صلاحیت کاندیداها به یک گروه ۱۲ نفره منسوب و یا حداقل سازوکاری که در تشخیص و بررسی صلاحیت کاندیداها مورد استفاده قرار می گیرد، کاملا اشتباه است و مادامی که رجال سیاسی و مذهبی و افراد مدیر و مدبّر کشور با همین رویکرد اعضای شورای نگهبان مورد تشخیص و لاجرم تائید و یا رد می شوند، انتظار تغییر و بهبود وضعیت کشور به دلایلی که اشاره شد در حکم آب به غربال پیمودن است و لازم است اداره کشور و سرنوشت مردم به خود مردم و تشخیص آنان واگذار شود!؟

در خاتمه با امید به این که به این تنگ نظری های اشتباه پایان داده شود و همچنان بر سر شاخ بن نبرید و لااقل امکان حضور یک کاندیدای شناخته شده و صاحب نفوذی از جنس خودتان مانند آقای هاشمی رفسنجانی که کمی متفاوتر از شما می اندیشد در صحنه انتخابات فراهم شود، از باب یادآوری و این که تشخیص شما و مبنای آن تا چه حد می تواند اشتباه باشد و به کشور و باورهای مذهبی و معنویات آنان خسارت وارد سازد، بی مناسبت نیست که به بخش اندکی از انبوه اظهارات مبالغه‌آمیز شما و حمایت ها و تعریف و تمجیدهای اغراق امیزتان که ناشی از همان تشخیص های نادرست و اشتباهتان است اشاره نمایم:

-”کمک خدا در حادثه مشهود است…چند روز پیش یکی از دوستان می‌گفت در زمان انتخابات در تاکسی از راننده پرسیدم به چه کسی رأی می‌دهی؟ او گفت: نمی‌دانم اما مادرم که چند سال پیش فوت کرده دیشب به خوابم آمده و گفت به احمدی‌نژاد رأی بده، که از این نمونه‌ها بسیار است.”۱

-”خدا به دل‌های پاک جوان‌های بسیجی، حزب‌اللهی و خط امامی کمک کرد و در شرایطی که نه حزبی حامی این دولت بود و نه پولداری از آن حمایت می‌کرد و هیچ‌یک از جریان‌های سیاسی تعیین‌کننده نبودند و دخالتی نداشتند، متن مردم احمدی‌نژاد را انتخاب کردند….”۲

-”احمدی‌نژاد شخصیتی انقلابی، دانشمند، مدیر، شایسته، کارآزموده، اهل کار و ابتکار، متعهد به خدمت‌گزاری، متعهد به رفع محرومیت‌ها، مبارز با فساد، … است”۳

-”رخداد این روز بسیار عجیب و غریب بود….در آن مقطع که برخی القا می‌کردند دیگر به انقلاب ۵۷ فکر نکنید و این در صورتی است که تا انقلاب زنده است ۵۷ باید زنده باشد…خدا نخواست که در روی یک پاشنه‌ی غلط بچرخد و یک مرتبه بر خلاف انتظار همه، همین مردم …برای انتخاب او نذر و نیاز کردند و اشک ریختند و به خدا توسل کردند.”۴

-”مردم با اشک و نذر و نیاز و توسل به خدا در سوم تیر یکی از هم‌قدهای خود را انتخاب کردند. کمک خدا در حادثه، مشهود است.”۵

-”احمدی‌‏نژاد الگویی بود که نشان داد یک فرد مسلمان و معتقد به آرمان‌‏های انقلاب وقتی به خارج از کشور سفر می‌‏کند، چگونه با اقتدار عمل می‌‏کند و مرعوب دشمن نمی‌‏شود و گول آنها را نیز نمی‌‏خورد.”۶

-”روزنامه‌‏های غربی اقرار کردند که با مشاهده احمدی‌‏نژاد حقیقت انقلاب را مشاهده و احمدی‌‏نژاد را به عنوان یک ستاره بین‌‏المللی به دنیا معرفی کردند. این رسانه‌‏ها خیلی تعریف‌‏های عجیب و غریبی از این مرد کردند. اینها ارزش است.”۷

-در نماز جمعه ۲۳ تیر ۸۵ با اشاره به نامه احمدی نژاد خطاب به بوش: این “نامه عجیب و غریبی” است، توصیه میکنم این نامه … در مدارس و دانشگاهها خوانده شود و صدا و سیما نیز مکرر آن را بخواند… متن این نامه در کتابهای درسی گنجانده شود…..این نامه فوق العاده است و عقیده من این است که از الهامات خدا بود…. این چیزی است که در تاریخ سابقه ندارد…او آبروی مملکت و اسلام است….اینگونه حرف زدن، الهام خداوند است و خدا لطف دارد و میخواهد قدرت این مملکت را زیاد و جایگاهش را در دنیا محکم کند. خدا الهام می کند و آنها را غافلگیر میکند. در داخل و خارج باور نمی شد که نامه ای اینگونه نوشته شود و همه را مبهوت کرد. از این مرد مبتکر و شجاع و متدین باید تقدیر شود.”

-”بنده وظیفه خود می دانم تا در تمامی مراحل از آقای احمدی نژاد حمایت کنم….ما باید همچون رهبری که همیشه و در همه حال از رئیس جمهوری حمایت می کنند ، حمایت کنیم.”/ ۱۳۸۶/۰۶/۲۰

حضرت آیت الله!

نگران نشوید! ظاهر بینی و تشخیص اشتباه در مورد اشخاص، مختص و منحصر به شما نیست و معضلی است که از دیرباز گریبانگیر بسیاری از هم لباسی ها و همردیفان جنابعالی بوده است و پیش از این به چند نمونه از خرافه گوئی های آیت الله مصباح یزدی در این خصوص اشاره شد و در اینجا تنها به چند نمونه کوچک از اظهارات و در واقع ملاک های تشخیص و داوری های روحانیونی مانند شما در مورد کسی که این روزها از او بعنوان سرسلسله جریان انحرافی یاد می کنید اشاره می شود:

رویکرد آیت الله خزعلی عضو سابق شورای نگهبان

-”از ناحیه امام زمان برایم پیغامی آمده که مکلف هستم از احمدی نژاد حمایت کنم”./ ۱۹/۰۳/۸۸

-”فاطمه زهرا (س) به خواب یکی از اولیاء آمده و فرموده که پسرم (رهبری) و احمدی نژاد را حمایت کنید.”/ ۱۹/۰۳/۸۸

-”خدا احمدی نژاد را آورد”!/ ۰۴/۰۹/۸۶

-یا احمدی نژادی شوید یا کنار بروید”/ ۲۴/۱۲/۸۷

-”رهبر انقلاب ۱۰۳ بار از دولت تمجید کرده اند. کسی که پای صندوق رای نیاید و یا به غیر از محمود احمدی نژاد رای دهد، به دوم خردادی ها، مشارکتی ها و منافقین یاری رسانده است. … کارهای این مرد شگفت آور است.”/ ۱۶/۰۳/۸۸

“احمدی نژاد مالک اشتر علی است”./ ۱۶/۰۳/۸۸

-”احمدی‌نژاد بسیجی و دلداده‌ی اسلام است …زندگی ایشان مانند زندگی امام(ره) است، لذا من گفتم که با انتخاب ایشان انقلاب دوم در راستای انقلاب اول را برگزار کردیم”./ ۰۴/۰۵/۸۴

-”برخی از خویشاوندان مقیم آمریکای من که الان در ایران هستند می گویند …که این مرد فرشته است.”/ ۱۲/۰۷/۸۴

ب-تشخیص و رویکرد آقای محمد یزدی عضو شورای نگهبان و رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در ایام تبلیغات دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری

-” جناب آقای احمدی نژاد در مقایسه با سایر افراد به ارزش‌های اسلامی توجه داشته و شاخص‌های مورد نظر امام و رهبری را رعایت می‌نماید …نظر شخصی بنده به عنوان یکی از اعضای جامعه مدرسین قبلا اعلام شده است و مجددا عرض می‌کنم به هیچ وجه مجوز شرعی برای عبور از آقای احمدی نژاد را نداریم”./ رجانیوز ۲۶ اردیبهشت ۸۸

ج-تشخیص و رویکرد آیت‌الله محمد مؤمن عضو شورای نگهبان در ایام تبلیغات دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری:

-”در حال حاضر ۵۱ نفر کل جامعه مدرسین هستند …در نهایت۳۱ نفر نسبت به حمایت جامعه مدرسین از دکتر احمدی نژاد نظر مساعد داشتند… در وضع حاضر من آقای احمدی نژاد را بهترین فرد برای ریاست جمهوری می‌دانم”/خبرگزارری فاس ۰۵/۰۳/۸۸ شماره: ۸۸۰۳۰۵۱۷۴۳

د-تشخیص و رویکرد جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در ایام تبلیغات دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری:

-”ما جمعی از اساتید حوزه علمیه قم … با عنایت به تعیین ملاک‌های اصلح در سخنان صریح مقام معظم رهبری، ‌یعنی پایبندی به ارزش‌های اسلامی و انقلابی، مردمی بودن، صمیمیت با مردم، ساده‌زیستی و پرهیز از اشرافی‌گری، قاطعیت، تسلیم ناپذیری در مقابل دشمن و استکبارستیزی، حمایت خود را از محمود احمدی‌نژاد به عنوان نامزد اصلح ریاست جمهوری اعلام می‌داریم. بر این باوریم که ویژگی‌های احمدی‌نژاد در پایبندی به اصول و ارزش‌های انقلاب اسلامی، ولایت‌پذیری، شجاعت و قاطعیت، …، ‌مبارزه با فساد، روحیه تحول‌گرایی و نوآوری و استکبارستیزی، همچنان زمینه پیشرفت‌های غرورآفرین همراه با عدالت و عزت و سربلندی ملت ایران را در سطح بین‌الملل فراهم خواهد آورد.”/خبرگزاری فارس ۱۷ خرداد ۸۸

خدایا چنان کن سرانجام کار | تو خشنود باشی و ما رستگار

اکبر اعلمی کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری

منابع و مآخذ:

(۱-۵)-خطبه های نماز جمعه‌ی تهران ایسنا ۸/۴/۱۳۸۶

(۶-۷)- خطبه نمازجمعه تهران جمعه ۲۲ اردیبهشت ۱۳۸۵

آیت الله طاهری: اگر موسوی رای بیاورد ما خرسندیم/ حمایت خانواده‌های شهیدان همت، باکری و زین‌الدین از موسوی

۲ خرداد ۱۳۸۸

سرخط خبرها

- خاتمی درهمایش دوم خرداد: ۲۲خرداد را به ۲خردادی پربارتر تبدیل کنیم(ایسنا)

- فائزه هاشمی در همایش دوم خرداد: با قهر کردن، بی‌تفاوتی و گله‌مندی نمی‌توان توسعه و دموکراسی را پایدار کرد (ایسنا)

- رهنورد در همایش دوم خرداد: امیدواریم در دولت دهم، قلم و اندیشه فراموش نشود (ایسنا)

- میرحسین موسوی در اصفهان: طرح تحول اقتصادی مدنظر دولت، به ضرر مستضعفین بود (ایسنا)

- دیدار نمایندگان کاندیداها با رییس ستاد انتخابات کشور/ دانشجو چگونگی و زمان معرفی این نمایندگان به ستاد انتخابات کشور را اعلام کرد (ایسنا)

- مرعشی: شرایط برای خلق حماسه‌ای بزرگتر از دوم خرداد ۷۶ آماده است(ایسنا)

- محمود احمدی نژاد: پرونده تخریب کنندگان را در مناظره ها باز می کنم (مهر)

- آیت الله طاهری: اگر موسوی رای بیاورد ما خرسندیم (مهر)

- ثمره هاشمی: ستادهای حامی احمدی‌نژاد فضاها و ظرفیت‌هایی دیگر کاندیداها را در اختیار ندارند (فارس)

- حمایت برخی چهره‌های جامعه روحانیت از موسوی (خبرآنلاین)

- حمایت خانواده‌های شهیدان همت، باکری و زین‌الدین از موسوی (خبرآنلاین)

- حمله کیهان به میرحسین/موسوی حرف اسرائیل را می زند (خبرآنلاین)

- تشبیه موسوی به هیتلر در برنامه زنده شبکه خبر (عصر ایران)

فراتر از خبر

- آیت الله طاهری خطاب به میر حسین موسوی گفت: اگر شما در انتخابات ریاست جمهوری دهم رای بیاورید و پیروز شوید ما شاد، خرسند و خرمیم.

به گزارش خبرنگار مهر، میر حسین موسوی در ادامه سفر انتخاباتی به اصفهان ظهر امروز با آیت الله مظاهری و آیت الله طاهری دیدار کرد.

موسوی در دیدار با آیت الله طاهری اظهار داشت: آیت الله طاهری در دوران دفاع مقدس پشتیبان دولت و ملت بودند و همواره از دولت حمایت می کردند.

وی با اشاره به نقش آیت الله طاهری در شکل گیری انقلاب اسلامی، در استان اصفهان و افزایش گستره آن در سطح ملی، افزود: ایشان در پیروزی انقلاب اسلامی ایران نقش تاثیر گذاری را داشتند .

موسوی گفت: بنده واقعا خوشحالم که دوباره به خدمت آیت الله طاهری می رسم. اگر چه گردش امور در اوایل انقلاب اسلامی ایران به خاطر حضور مردم و امام بود اما تعدادی از روحانیون که آیت الله طاهری یکی از آنان است نقش مهمی را در این عرصه ایفا نمودند.

وی ابراز امیدواری کرد که در آستانه انتخابات بتوان از راهنمایی های این روحانی بزرگ بهره گرفت .

آیت الله طاهری نیز در دیدار با میر حسین موسوی گفت: ورود شما را به خانه محقر خود خیر مقدم عرض می کنم. چشم ما روشن به این روزها که رئیس دولت سابق آمده است بلکه خداوند بخواهد تا دولت آینده را هم ایشان در دست گیرد.

وی با اشاره به خدمات گسترده میر حسین موسوی در دوران مسئولیت خود، گفت: اگر شما رای بیاورید ما شاد، خرسند و خرمیم.

آیت الله طاهری در پایان خاطر نشان کرد : شهدا حق بزرگی بر گردن انقلاب اسلامی ایران دارند از همه مردم می خواهم که بروند و به هر کسی که صلاح می دانند رای بدهند، من هم رای می دهم اما تنها یک رای دارم.

برگزیده ها

خبرروز/ ایسنا

خاتمی درهمایش دوم خرداد: ۲۲خرداد را به ۲خردادی پربارتر تبدیل کنیم

رییس‌جمهور سابق کشورمان گفت: ادعا دارم ‌که مردم در عمق وجدان خویش به اصلاحات پایبندند و ما کم‌هزینه و در عین حال پرفایده‌ترین راه برای سربلندی ایران و رستگاری ملت را همین روش می‌دانیم.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) حجت‌الاسلام و المسلمین سیدمحمد خاتمی عصر روز جمعه در مراسم بزرگداشت دوم خرداد در ورزشگاه ۱۲هزار نفری آزادی یادآور شد: در دوم خرداد حادثه‌ای رخ داد که اگر بدون این‌که نسبت این مفهوم را با حوادث دیگر و سیر سرنوشت تاریخی ملت ایران نسنجیم چندان اهمیتی ندارد. در دوم خرداد مردم به پای صندوق‌های رای آمدند و فردی را انتخاب کردند؛ کاری که پیش از آن بارها صورت گرفته بود و بعد از آن هم صورت گرفت.

وی دوم خرداد را نماد حضور و پیروزی مردم در برابر تمام موانع موجود بر سر خواست‌های تاریخی آن‌ها معرفی کرد.

وی با یادآوری این‌که ” نفس انتخابات برای ما که تاریخی استبدادزده داریم نعمت بزرگی است” تصریح کرد: این نعمت را به برکت انقلاب اسلامی به دست آوردیم و مردم توانستند با رای خود سرنوشت‌شان را تعیین کنند.

وی در ادامه با تاکید بر پاسداری و حفظ این دستاورد بزرگ، اظهار کرد: امروز باید از این دستاورد بزرگ پاسداری و تلاش کنیم که رهزنان و کج‌اندیشان آن را از ما نربایند.

رییس‌جمهور سابق کشورمان دوم خرداد را برخوردار از خصوصیاتی ممتاز برمی‌شمرد و در عین حال این خصوصیات ممتاز را مستقل از جنبه‌های نمادین این روز و این‌که چه کسی انتخاب شد، دانست و افزود: در دوم خرداد روش، بینش، شیوه، اندیشه و نگاهی متفاوت به جهان، ایران، انقلاب و اسلام عرضه شد که با آن‌چه رسما ترویج می‌شد متفاوت بود و مردم به این روش، منش و نگاه رای دادند. این رای در حالی حاصل شد که کارشکنی‌ها و مانع‌تراشی‌های فراوانی مقابل این منش و بینش وجود داشت و ما این روش مورد تایید مردم ایران را اصلاحات می‌نامیم.

وی در ادامه اسلام مورد نظر دوم خرداد را اسلامی که مخالف هرگونه تبعیض و آپارتاید قومی، جنسی و نژادی است معرفی کرد و هم‌چنین گفت: این اسلام، اسلامی است که احکام آن بر دو پایه استوار اخلاق و عدالت بنیان نهاده شده، اسلامی که در اجتهاد پویا و کارآمد آن زمان و مکان دو عنصر تعیین کننده و اساسی است.

وی دوم خرداد را جنبشی مخالف با خرافات، تحجر و ظاهرپرستی که آفت دین و حکمرانی خوب است معرفی کرد و گفت: وقتی از دوم خرداد سخن می‌گوییم سخن از حیثیت و کرامت ملت ایران است.

خاتمی دوم خرداد را جنبشی که در آن عقاید و سلایق گوناگون به رسمیت شناخته می‌شود معرفی کرد و گفت: دوم خرداد یعنی احترام به ملت ایران و رنگین کمان زیبای قومیت‌ها، مذاهب و طوایف. دوم خرداد یعنی زندگی کردن در این زمان و این جهان با همه‌ فرصت‌ها و تهدیداتش نه این‌که از لحاظ تقویمی در این دوره زندگی کنیم اما در رفتار از قرون چهارم هجری نیز عقب‌مانده‌تر باشیم.

وی همچنین دوم خرداد را پاسداشت خواست ملت ایران در آزادی، استقلال، پیشرفت و عدالت معرفی کرد و گفت: به همین جهت است که دوم خرداد خود را تداوم انقلاب بزرگ مشروطیت و انقلاب شکوهمند اسلامی می‌داند.

وی در ادامه با تاکید بر اهداف دوم خرداد در بحث آزادی و امنیت و این‌که ” به بهانه آزادی امنیت مردم به مخاطره نیفتد و به بهانه‌ امنیت آزادی‌ها محدود نشود” ادامه داد: امنیت از نظر دوم خرداد در امنیت حاکمان خلاصه نمی‌شود و در این بخش امنیت یکایک ایرانیان اعم از زن و مرد از اقوام و نژادهای گوناگون برابر است.

رییس‌جمهور سابق کشورمان یکی دیگر از اهداف دوم خرداد را ” قرار گرفتن مدار نظم اجتماعی در پایه‌ اخلاق معرفی کرد؛ اخلاقی که عظمت پیامبرش را برخورداری از آن می‌دانست”و در ادامه رسالت دوم خرداد را افشای بداخلاقی‌ها و تلاش برای محدود کردن آن به خصوص در حوزه‌ رسمی کشور معرفی کرد و گفت: دوم خرداد یعنی تلاش برای برخورداری یکایک مردم ایران از همه مزایای زندگی و حاکمیت عادلانه در عرصه‌ اجتماعی.

وی با بیان این‌که ” عدالت دوم خرداد در عدالت اقتصادی خلاصه نمی‌شود” افزود: عدالت دوم خرداد عدالت توزیع فقر و عدالت صدقه‌ای نیست. صدقه دادن امر زیبا و مطلوبی است اما اگر به صورت قاعده درآمد دیگر درست نیست و افزایش صدقه‌بگیران جفای به انقلاب، نظام و اسلام است.

وی در ادامه دوم خرداد را ” ایستادن در برابر توطئه‌ها و طمع بیگانگان و دفاع از تمامیت ارضی ملت ایران” معرفی کرد و گفت: به همین خاطر دوم خرداد پیوندی استوار با حماسه‌ سوم خرداد دارد.

خاتمی با بیان این‌که ” انقلاب ما پویا و بیدار است به روان همه‌ شهدای حماسه‌ سوم خرداد درود فرستاد.

وی با بیان این‌که ” در این جلسه نمی‌خواهم درباره‌ این‌که چقدر ما اصلاح‌طلبان در تحقق اهداف اصلاحات ناتوان بودیم و یا چقدر موانع و سازوکارهای مخالفان اصلاحات کارساز افتاد صحبت کنم” افزود: من اینجا یک ادعا دارم و آن این‌که مردم در عمق وجدان خویش به آن روش، منش و آن‌چه ما نام آن را اصلاحات می‌گذاریم، پایبندند و ما مدعی هستیم کم‌هزینه و در عین حال پرفایده‌ترین راه برای سربلندی ایران و رستگاری ملت همین روش است.

وی با خاطر نشان کردن این نکته که ” بزرگداشت دوم خرداد بزرگداشت یک فرد و احساس نوستاژیک به آن‌چه از دست رفته نیست” گفت: دوم خرداد پاسداشت سمبل یک جریان تاریخی است. وقتی از دوم خرداد سخن می‌گوییم از دین و نقش ممتاز آن سخن می‌گوییم؛ کیمیایی که قیمت آن حتی در دنیای مدرن و عرصه‌ اجتماعی بحران‌ها آفریده است.

خاتمی افزود: وقتی از دوم خرداد سخن می‌گوییم از اسلام، انسان، عرفان سخن می‌گوییم. اسلامی که خواستار برخورداری جان و جهان از معنویت اخلاق و ارزش‌های الهی است. اسلامی که منطق در گفتار، آزادی در اندیشه و قانون عادلانه در رفتار را مورد تاکید قرار می‌دهد. اسلامی که اگر به قدرت برسد امتیازات را برای یک دسته، قوم و طایفه نمی‌خواهد.

وی در ادامه‌ معرفی ویژگی‌های اسلام مورد خواست جنبش دوم خرداد این اسلام را اسلامی که همه‌ ملت را به رسمیت می‌شناسد معرفی کرد و گفت: این اسلام هر فردی از ملت با هر عقیده را تا آنگاه که در ذیل نظام باشد دارای حق و حرمت می‌شناسد.

وی در ادامه با برشمردن دیگر ویژگی‌های دوم خرداد و با یادآوری اهداف این جنبش در برداشتن گام‌های سنگین‌تر در جهت توسعه همه‌جانبه کشور و پرهیز از شیوه‌ها و سیاست‌هایی که روز به روز ایران را منزوی‌تر و فشارها را فراوان‌تر و عقب‌ماندگی‌ها را بیشتر می‌کند، گفت: دوم خرداد یعنی ایمان به شایستگی و توانمندی ملت ایران، ایمان به جوان ایرانی به عنوان سرمایه‌ بزرگ ایران، ایمان به توانمندی‌های ایرانی در عرصه‌های مختلف و ایمان به شایستگی همه‌ طوایف و مذاهبی که در این سرزمین زندگی می‌کنند.

رییس‌جمهور سابق کشورمان در ادامه با تاکید مجدد بر این نکته که ” این آرمان‌ها به آسانی به دست نمی‌آید” و با یادآوری اهداف ملت ایران در انقلاب مشروطیت، ملی کردن صنعت نفت و انقلاب اسلامی ایران را یادآور شد و گفت: معتقدیم و می‌گوییم جنبش دوم خرداد یک راه است نه یک مقصد.

وی افزود: دوم خرداد به خواست‌های عمیق ایمان دارد و معتقد است هر گروهی با این خواست‌ها همراه شود، پایدار است وگرنه مدتی می‌ماند و ملت در جهت خواست‌های خود حرکت می‌کند.

وی در ادامه با تاکید بر این‌که ما تا به حال گام‌های بلندی برداشته‌ایم، به سیر تاریخی ملت ایران اشاره کرد و گفت: ملت ایران هیچ‌گاه مایوس نخواهد شد و دوم خرداد نماد حضور مردم و پیروزی مردم علی‌رغم همه موانع و ساز و کارهای رفتاری و ساختاری موجود در برابر ملت است.

خاتمی با تاکید بر این‌که ” اینک باید ۲۲ خرداد را به ۲ خردادی مضاعف تبدیل کنیم” در ادامه خطاب به تمامی زنان و مردان ایرانی، گفت: اینک در آستانه‌ حادثه بزرگی قرار گرفته‌ایم که حضور و بیداری شما می‌تواند به نفع خواست‌های تاریخی شما به نتیجه برسد.

وی با اشاره به موانع و محدودیت‌ها به کاندیداتوری میر حسین موسوی در این انتخابات اشاره کرد و گفت: اینک فرزند دیگر آرمان و ایمان شما که به عظمت ایران می‌اندیشد و قلبش برای ایران و ایرانی و حرمت و کرامت ایران می‌تپد و خواست‌های ملت ایران را مورد تاکید قرار می‌دهد، با عزم خدمت استوار به میدان آمده است. بیایید ۲۲ خرداد را به خردادی امروزی‌تر و پربارتر مبدل کنیم و همه بپا خیزیم و بدانیم که این فرصت‌ها کم بدست می‌آید و آن را از دست ندهیم.

وی در ادامه با ابراز احترام به همه کاندیداهای موجود از تمام زنان و مردان ایرانی خواست ” با نوشتن نام زیبای میر حسین موسوی بار دیگر دین خود را به اسلام، انقلاب و نظام ادا کنید.”

در این همایش نوار ویدئویی از میرحسین موسوی ـ که همزمان با این همایش در سفری انتخاباتی به اصفهان سفر کرده بود ـ پخش شد که در آن خطاب به حاضران در این همایش گفته بود: دوست داشتم امروز در کنار دوست و برادر عزیزم آقای دکتر خاتمی و در کنار شما بودم اکنون هم در اصفهان و در خدمت مردم عزیز این شهر هستم و احساسم این است که فضای شادابی برای انتخابات ایجاد شده و امیدوارم این همایش در کنار آقای خاتمی بتواند به گسترش امواج سبز و موج شرکت مردم در انتخابات دامن بزند و بتوانیم آینده‌ای پر از امید و نشاط را برای کشورمان بسازیم.

خاطرات روزانه/ قلم نیوز

مقاومت میرحسین و عقب نشینی سیما از سانسور سخنانش

ابوالفضل فاتح : الان حدود ساعت ۳ و بیست دقیقه ی بامداد جمعه است. تازه از صدا و سیما برگشته ایم. به اتفاق آقایان محمد بهشتی، زنگنه، محمد مهدی حیدریان و علیرضا بهشتی روزنه مشغول بازبینی فیلم سخنرانی آقای مهندس بودیم. اتفاق نظر داشتیم که مهندس در این سخنرانی توانسته است با توده های مردم ارتباط و از زبان صرفاً آکادمیک فاصله بگیرد.

امروز بعدازظهر که آقای مهندس برای اولین ضبط رادیویی خود به رادیو آمده بود، پس از انجام گفتگو با رادیو از مهندس خواهش کردیم که برای بازبینی فیلم سخنرانی روز گذشته ی خود چند دقیقه ای به ساختمان شیشه ای سیما برویم. پیش از این که فیلم را بیاورند جوانی که خود را نماینده ی شورای بازبینی می نامید وارد شد و بی مقدمه خطاب به مهندس بیان کرد که شما باید بخش های مختلفی از سخنرانی خود را حذف کنید.

وقتی فهرست پیشنهادات شورا را برشمرد، مشاهده کردیم که تقریباً چیزی از سخنرانی باقی نمی ماند. حذفیات به لحاظ مفهومی بخشی اساسی از سخنرانی بود. الزامات شورا آن چنان سخت گیرانه و غیر منطقی و سلیقه ای بود که امکان هیچ توجیهی را باقی نمی گذاشت.

تصور ابتدایی آن بود که لابد جدی نمی گویند. از نظر من که سال ها در ایسنا مراقب چارچوب های خبری بودم، حتی یک کلمه در سخنرانی مهندس یافت نمی شد که در سخت ترین شرایط رسانه ای امکان سانسور داشته باشد.

سخنرانی او فوق العاده مبتنی بر اصول و به دور از هر گونه حرف و حدیث و حاشیه بود. دقایقی بعد متوجه شدیم که این تصمیم شوراست و بر مبنای آن، چیزی از سخنرانی جز شیر بی یال و دم و اشکم باقی نمی ماند!

آن ها می خواستند که جمله ی ساده ای چون “من این سال ها محدودیت تصویر داشتم” و حتی خاطره ای از امام درباره ی ملاحظه ی اقشار ضعیف و چند مطلب مهم دیگرحذف شود.

مهندس با صبوری به حرف هایشان گوش داد. یکی دو پرسش کرد و سپس برخاست و آرام، با متانت و قاطع گفت: “ظاهراً مرا نمی شناسید. شرایط شما پذیرفتنی نیست. به دوستانتان بگوئید رویکرد خود را اصلاح کنند”.

خشم و شرم مرا فرا گرفت.

خشم از این همه کم لطفی و شرم از این همه فراموشکاری.

بغضم گرفت. به جوان گفتم: ما را چه شده و چگونه است که برای کسی که آن همه مورد وثوق امام(ره) و مخزن اسرار کشور در سخت ترین شرایط کشور بوده و تاکنون مورد اعتماد مردم و بزرگان است چنین تعیین تکلیف می کنیم و به خود اجازه می دهیم که بگوئیم چه بگوید و چه نگوید. آن هم مهندس که بر تک تک کلمات خود تسلط دارد. می داند چه می گوید و چرا می گوید. چرا این همه ظرفیت هایمان کوچک شده که سخنرانی ساده ی انسان بی ادعا اما بزرگ و تاثیر گذاری چون مهندس موسوی را هم بر نمی تابیم؟

به خیابان که آمدم از این جفای روزگار در حیرت و گیجی عمیقی فرو رفته بودم. بغضم ترکید و اشکم جاری شد. از خود پرسیدم این ها کی اند که با عزیز دل امام چنین می کنند. مگر همین آقای احمدی نژاد نبود که در دوره قبل چه ها که نگفت؟ حال نماینده ی ایشان در شورا با ابتدایی ترین حقوق کاندیداها چنین می کند.

دلم می گیرد وقتی فرصت های سعادت کشور را در چنگال این تنگ نظری ها اسیر می بینم. دلم می گیرد از این میراث خوارگی. به فرزندانمان فکر می کنم که آیا آنها با گذشتگان خود چه خواهند کرد؟ یادمان باشد که موسوی میراثی از فداکارترین و درخشانترین نسل های تاریخ ایران است. امید که ما جفاکارترین نباشیم.

ساعتی بعد جلسه ای اضطراری در دفتر مهندس تشکیل شد تا در قبال این رفتار غیر قانونی، سلیقه ای و غیر اخلاقی تصمیمی اتخاذ شود. همه ناراحت و مبهوت بودند. نهایتاً مشورت دوستان، عدم پذیرش شرایط تحمیلی در صورت تقطیع و سانسور سخنرانی بود. در این حال به ناگهان پیغامی رسید که موانع برطرف شده است و ما می توانیم برای بازبینی فیلم سخنرانی که جمعه پخش می شود به سیما برویم.

به نظرم از جایگاه بالاتری به صدا و سیما تذکر داده بودند. ا… اعلم. دستشان درد نکند. امیدوارم صبح که شورا تشکیل می شود بهانه ی جدیدی خلق نشود گرچه مطمئن نیستم.

اکنون دوره ی تبلیغات آغاز شده است و ما که نه زور داریم و نه پول، توکلمان به خدا و اتکایمان به مردم است. لحظه لحظه ها و دقایق را دریابیم. جنوب شهر، روستاها و نمازجمعه ها را فراموش نکنیم.

خبرروز/ خبرگزاری ها

بیانیه حمایت خانواده های سرداران شهیدباکری، همت،زین الدین از نامزدی موسوی

خانواده های شهیدان همت، باکری و زین الدین با صدور بیانیه ای حمایت خود را از «میر حسین موسوی» اعلام کردند.

متن این بیانیه به شرح زیر است:

بسم رب الشهدا و الصدیقین

امروز روز مجاهدت و ایثار است. مجاهدت و ایثاری از جنس آنانی که ذات وجودیشان بیانگر مجاهدت و و ایثار در راه خدا بود. امروز روز یاد آوری آنانی است که به تبعیت از نص صریح قرآن و سنت رسول(ص) و ائمه ی اطهار (ع) به عنوان مجاهد فی سبیل الله شناخته می شدند.

امروز روز عرصه ی پایداری یاران امام راحل در به رخ کشیدن مجدد انقلاب ارزشهاست، ارزشهایی همچون ساده زیستی بی ریا، آن گونه که امام و شهدا بودند، ‌سادگی در عین کمال، ارزشی همچون ذوب شدن در خدمتگزاری بی مزد و منت آنگونه که امام و شهدا بودند، خدمتگزاری صادقانه، همانند آنچه اماممان فرمود اگر به من خدمتگزار بگویید بهتر است از رهبر. ارزش هایی همچون استقامت به معنای واقعی آنگونه که امام و شهدا بودند، فاستقم کما امرت و هزاران ارزش دیگر که همگی از ذخایر ناب انقلاب است که عرصه های ظهورش را به طور ناب در امام و شهدا می توانیم دنبال کنیم و همان ارزش هایی که انفجار نور بود و صدور انقلاب را به سوی دلها سوق می داد.

امروز روز تجدید میثاق و انتقال همان ارزش هاست، به دو دولیل: اول آن که زندگی و حیات مجدد ارزش ها در آنان که به فراموشی سپرده شده اند به مصداق آن جمله ی امام راحل که فرمود نگذارید پیشکسوتان شهادت و خون در پیچ و خم زندگی روزمره به فراموشی سپرده شوند است و دوم انتقال زینب گونه ی امانت شهدا به نسل جدید(نسل سوم انقلاب). همان ارزش هایی که عطش جوانان آنان را به آن سو گرایش داده است حال بهترین حامل انتقال این ارزش ها به این نسل کیست؟

آن که صادق تر است، آن که دوران تلاشش حاصلی با برکت داشت، آن که به ملت دورغ نمی گفت، آن که امام راحل مداوما پشتیبانش بود و می گفت: من آقای مهندس موسوی را شخصی متدین و متعهد و در وضع بسیار پیچیده ی کشور، دولت ایشان را موفق می دانم.

آری مهندس میر حسین موسوی همانی که باور اندیشه های امام و شهدا است و دوران جنگ را با تمام مشقت هایش با حلال ترین درآمدها و رفتارها اداره می کرد و برای همین بود که محب امام، شهدا و ملت بود. پس یک بار دیگر بیاییم برای احیای ارزش ها، ثبات راه امام، روشنی بخشی نام و یاد و راه واقعی شهیدان به ناب ترین ذخیره ی انقلاب که عصاره ای از همه ی فضایل، ارزش ها و مبانی انقلاب مترقی جمهوری اسلامی نه یک کلمه بیش و نه یک کلمه کم یعنی «میر حسین موسوی» است رای دهیم.

۱- ژیلا بدیهیان (همسر سردار شهید حاج محمد ابراهیم همت) و مهدی همت (فرزند آن عزیز)

۲- فاطمه چهل امیرانی (همسر سردار شهید حمید باکری) و احسان و ‌آسیه باکری(فرزند آن عزیز)

۳- صفیه مدرسی (همسر سردار شهید مهدی باکری)

۴- لیلا زین الدین (فرزند سردار شهید مهدی زین الدین)

عکس روز/ خبرگزاری ها

همایش دوم خرداد

عکس روز/ خبرگزاری ها

میرحسین موسوی در اصفهان

به گزارش کلمه، این روزنامه نگار در بند در بخشی از نامه ی خود آورده است: بهمن، من این نامه را به عنوان تبریک تولد می نویسم، اما ناخودآگاه پر از درد و رنج شده. چاره ای نیست. دردهای ما بخش مهمی از زندگی ما در این سال ها شده و به قول دکتر ویکتور فرانکل: “رنج هایی که تحمل کرده ایم، غرور آمیز تر از هر چیز است. غرورآمیز است چون درد و رنجی را که معنا و هدفی دارد با میل تحمل می کنیم.” رنجی که اطمینان دارم به دستاوردهای مثبت تبدیل خواهد شد. اگر بیرون بودم به مناسبت تولدت حداقل دو کتاب به تو هدیه می دادم، یکی وجدان بیدار که میرحسین موسوی از داخل حصر خواندنش را توصیه کرده و من از آن خیلی آموختم و دیگری کتاب مبارزه و زندگی میشل بن سایق مبارز آرژانتینی که به تازگی در زندان خواندمش و دوستش داشتم.

چند روز قبل بهمن احمدی امویی، روزنامه نگار زندانی بعد از یک مرخصی برای گذراندن حکم پنج ساله اش بار دیگر به زندان رجایی شهر بازگشت .درحالی که ژیلا بنی یعقوب ، همسر روزنامه نگار او در این مدت حتی موفق نشد چند روزی را در کنارش بگذراند چرا که وی نیز در زندان اوین به سر می برد و وزارت اطلاعات در این مدت با مرخصی چند روزه اش مخالفت کرد. بهمن در حالی به زندان اوین بازگشت که اول خرداد ماه سالروز تولدش بود و این بار هم او همچون چهار سال گذشته نتوانست این روز را در کنار همسرش و یا حتی بدون او دور از دیوارهای بلند بگذراند.

متن کامل نامه ی ژیلا بنی یعقوب به بهمن احمدی امویی را که در اختیار کلمه قرار گرفته با هم می خوانیم:

بهمن جانم

باز تولد تو رسید و باز من در کنار تو نیستم. در چند سال گذشته تو در زندان بودی و من بدون تو برایت تولد می گرفتم، کیک تولد برایت سفارش می دادم، در کنار کیک تولد عکسی از تو می گذاشتم. همان عکسی که در کنار ساحل دریا نشسته ای و من خیلی دوستش دارم؛ دریا صبور و سنگین.

در یکی از سال های نبودنت، با نشان دادن عکسی از سر در ورودی زندان اوین، از شیرینی فروش پرسیدم آیا می توانند کیکی به شکل آن برایم درست کنند. نگاهش روی عکس خیره ماند و مکثی طولانی کرد. احساس کردم می خواهد بگوید: “نه ! نمی شود.” شاید هم بگوید: “انجام اینطور سفارش ها ما را به دردسر می اندازد.” اما هیچ کدام از این چیزها را نگفت. لبخندی زد، لبخندی که یک نوع همدلی را با خودش داشت و گفت: “همه سعی مان را می کنیم که کیک خوبی بشود. کیکی هر چه شبیه تر به در ورودی زندان اوین.”

و چقدر در آن سال؛ همه میهمانان در مراسم تولد تو از دیدن کیکی به شکل دروازه اوین شگفت زده شده بودند و موقع بریدن کیک همه با چه شوقی آن را تکه تکه می کردند انگار که یک زندان واقعی را متلاشی می کردند.

عزیزم، تو چند روزی را بدون من نه به عنوان یک زندانی آزاد شده که به عنوان یک زندانی در مرخصی بیرون از زندان گذراندی و درست در روز تولدت بار دیگر به زندان بازگردانده شدی.

من حتی نمی دانم روزهای در مرخصی بودنت را چطور گذراندی؟ این بار من در زندان اوین بودم و فقط هفته ای نیم ساعت حق داشتم بعد از سه سال تو را ببینم. هر چند می دانم مرخصی بهتر از در زندان بودن است اما یک زندانی تحت مرخصی هر روز و ساعتش را در تعلیق می گذراند و هر لحظه با صدای زنگ تلفن از جا می پرد؛ زنگی که ممکن است او را دوباره به زندان فرا بخواند، یک زندانی در این حالت شرایط ناپایداری را تجربه می کند که او را از هر گونه زندگی عادی و برنامه ریزی برای آن باز می دارد.

حالا سالروز تولد تو فرا رسیده و این بار من در زندان هستم، و در اینجا می شنوم و فقط می شنوم. که تو باز به زندان برگشته ای؟ درست در سالروز تولدت. اینجا، در بند زنان، امکانات خیلی محدود است اما تلاش می کنم به مناسبت اول خرداد، روز تولدت، کاری کنم. فعلا تنها کاری که می توانم برایت بکنم نوشتن همین نامه است.

بهمن عزیزم، من در تمام چهار سال گذشته زیاد به دردها و رنج هایت فکر کرده ام و هنوز هم فکر می کنم من حتی از فکر کردن به آن همه رنج حالم بد می شود، چه برسد به اینکه تو در این چهار سال آن دردها را کشیده ای و آن رنج ها را تحمل کرده ای. مثلا هنوز هم که به آن نحوه انتقال غیر انسانی تو در خرداد سال گذشته به زندان رجایی شهر فکر می کنم، بغض راه گلویم را می بندد و اشک هایم سرازیر می شود؛ ساعت یک بامداد در سلول انفرادی را باز کرده و بیدارت کرده بودند؛ بدون اینکه حتی به تو بگویند کجا می برندت، چشم بند و پابند و دستبند زده و گفته بودند: یالا! راه بیفت” و تو را با چشمان بسته تا زندان رجایی شهر برده بودند، در تمام مسیر چشم بند داشتی و هیچ جا را نمی دیدی و لابد از خودت می پرسیدی که مرا به کجا می برند؟ آن شب به تو چه گذشت؟ چه چیزهای مثبت و منفی و حتی وحشتناکی از سرت گذشت؟

تو روزهای سختی را در چهار سال زندان گذرانده ای: تحمل انفرادی های طولانی مدت در اوج گرما، در بندهای ۲۰۹ و ۲۴۰ و بعد گوهردشت. انفرادی های غیر بهداشتی و غیر استاندارد گوهر دشت در رجایی شهر و از همه تلخ تر تجربه دردآور جدایی از دوستانت. اینکه مقابل چشمانت دوستانت را بردند، بردند برای تبعید(مجید دری، ضیا نبوی، کیوان صمیمی و خیلی های دیگر)، بردند برای اعدام. حتی مرگ عادی چند نفر از هم بدانت هم حتما خیلی سخت بوده (قاسمی،دگمه چی، کرمی خیرآبادی). من می دانم تو احساس درد می کنی، حتی این را از پشت شیشه دو جداره کابین ملاقات هم در تو حس می کنم، درد را در همه خطوط چهره ات و در لحن صدایت حس می کنم. این همه درد آنقدر تو را تغییر داده که بگویم تو دیگر آن بهمن قبلی (شاد) نیستی. لازم نیست برای تسلای من بگویی: “نه! هیچ دردی احساس نمی کنی” در آن صورت یعنی از همه حساسیت های انسانی در این سال ها تهی شده و تو اینگونه نیستی. تو حق داری اکنون پر از درد باشی، رنج های خودت و دردهای همه انسان های مظلومی که در این چهار سال در بند ۳۵۰، بند ۲۰۹ و زندان رجایی شهر با آنها زندگی کرده ای.

من حتی بسیاری از آنها را هرگز ندیده ام اما گاه حتی تحمل شنیدن دردهای شان هم فوق طاقتم می شود اما تو ماه ها و سال ها با آن ها زندگی کرده ای.

رنج تحمل اعدام فرهاد وکیلی، فرزاد کمانگر، جعفر کاظمی، حاج آقایی و مرگ مظلومانه هدی صابر … همه اینها چقدر تو و دوستانت را پر از درد کرده است. پر از درد، درد و درد.

نباید از این بترسیم که بگوییم درد می کشیم، درد می کشیم و استقامت می کنیم. اگر قرار بود هیچ دردی نکشیم و مقاومت کنیم که اصلا هنری نبود. من هم هیچ ابایی ندارم که بگویم اینجا درد می کشم، درد می کشم اما با قدرت تحمل می کنم، رنج می کشم اما صبوری می کنم؛ صبر، صبر، صبر.

می خواهم بگویم من و تو به اینکه در این سال ها فشارهای زیادی را تحمل کرده ایم و اکنون پر از درد هستیم باید آگاه باشیم و با آگاهی و مسوولیت کامل دردها و غم های خود را به قدرت تبدیل کنیم. به نظرم یک راهش این است که این دردها را با دیگران به اشتراک بگذاریم. بیان رنج های خودمان و دیگران علاوه بر اینکه در کاهش دردهای خودمان موثر است، انجام یک مسئولیت اجتماعی هم هست. دیگران باید بدانند بر تو و دیگر زندانی ها چه رفته و می رود.

بهمن، من این نامه را به عنوان تبریک تولد می نویسم، اما ناخودآگاه پر از درد و رنج شده. چاره ای نیست. دردهای ما بخش مهمی از زندگی ما در این سال ها شده و به قول دکتر ویکتور فرانکل: “رنج هایی که تحمل کرده ایم، غرور آمیز تر از هر چیز است. غرورآمیز است چون درد و رنجی را که معنا و هدفی دارد با میل تحمل می کنیم.” رنجی که اطمینان دارم به دستاوردهای مثبت تبدیل خواهد شد. اگر بیرون بودم به مناسبت تولدت حداقل دو کتاب به تو هدیه می دادم، یکی وجدان بیدار که میرحسین موسوی از داخل حصر خواندنش را توصیه کرده و من از آن خیلی آموختم و دیگری کتاب مبارزه و زندگی میشل بن سایق مبارز آرژانتینی که به تازگی در زندان خواندمش و دوستش داشتم.

تولدت مبارک

ژیلا بنی یعقوب

اوین،بند زنان، بهار سال۱۳۹۲

رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی به بهانه سن در حالی انجام شده است که برخی از تایید شدگان هیچ سابقه مدیریتی در پرونده خود ندارند.

بعد از اینکه شورای نگهبان دو دوره قبل با تایید احمدی نژاد که نه رجل سیاسی بود و نه مدیر، کشور را به لبه پرتگاه رساند، این بار نیز با رد صلاحیت اصلی ترین نامزد انتخابات ریاست جمهوری و تایید افرادی که توان انجام ابتدایی ترین امور سیاسی و مدیریتی را ندارند، گام دیگری در تخریب کشور برداشته است.

سایت عصر ایران به شورای نگهبان پیشنهاد کرده که برای شفاف سازی فضا در راستای حماسه سیاسی که مد نظر رهبری است ، درباره آرای اعضای آن شورا در خصوص افراد شاخص رد صلاحیت شده ، اطلاع رسانی کند و طی اطلاعیه ای به مردم اعلام کند که فلان کاندیدا، چند رأی مثبت و چند رأی منفی در شورای داشته است و مهم تر این که چه کسانی ، مثبت و چه کسانی منفی داده اند.

رأی مثبت یا منفی اعضای محترم شورای نگهبان ، در هر حال ، اختیاری است که قانون به آنها داده است و لذا نباید ابایی از انتشار ریز نتایج بررسی ها داشته باشند.

قطعاً این شفاف سازی ، می تواند در سالم سازی محیط انتخابات برای حضور حداکثری مردم در روز ۲۴ خرداد ، بسیار اثر گذار باشد.

به گزارش کلمه، سایت این ستاد که پیش از ظهر امروز با انتشار اطلاعیه ای آغاز به کار کرد تاکید کرده است که ما سعی خواهیم کرد این سـ۷م سبز را سینه به سینه به هموطنان بیشتری برسانیم. و از همین روی سـ۷م می کنیم بر ملت ایران. سـ۷م می کنیم بر مطالبات به حق تمامی اقشار و اقوام ایرانی. سـ۷م می کنیم بر زنان و کارگران و دانشجویان و معلمان. و سلام می کنیم بر همراهان سبزمان

در بخشب از اطلاعیه ی آغاز به کار ستاد سلام آمده است: سال های سخت و طاقت فرسایی را دوشادوش هم گذرانیدم سال هایی که فقر، بیکاری، تورم، فساد، تحریم، سرکوب، سانسور و انواع و اقسام ممنوعیت‌ها و محدودیت‌ها گوشه‌ای از رنج و مشقتی تحمیلی بر ملت ایران بود. سالهایی که تهدید و توقیف و سرکوب سندیکاهای کارگری، انجمن‌های دانشجویی و زنان، کانون های صنفی معلمان و برچیدن تمامی نهاد‌های مدنی در جامعه را شاهد بودیم.

این جوانان همچنین در بخشی از اطلاعیه ی خود خاطرنشان کرده اند: در این میان حصر همراهان سرافراز جنبش سبز «میرحسین موسوی»، «مهدی کروبی» و «زهرا رهنورد» که در انتخابات ۸۸ بیان گر معدل مطالبات مدنی و سیاسی مردم ایران بودند در دو سال گذشته معنایی نداشت جز حصر تمامی مطالبات مردم، چه اقوام و اقلیت‌ها چه زنان و دانشجویان، چه کارگران و معلمان. ما معتقدیم حصر آنها فارغ از حصر سه انسان بی‌گناه، امروز مترادف گشته با مقابله تمامیت خواهان کشور در برابر جریان‌های حامی تغییر. ما براین باوریم که در شرایط کنونی کشور، اساسی‌ترین گام در جهت تحقق خواست‌ها و مطالبات مدنی ملت ایران، همانا رفع حصر همراهان جنبش سبز است.

اعضای ستاد سلام که در تلاشند از طریق گفتگو‌های منظم و روشهای سنتی نظیر توزیع خبرنامه‌های کاغذی، حامل سلام میرحسین موسوی و پیام مهدی کروبی برای همه باشند، می نویسند: سعی می کنیم با بجای گذاشتن اثری از سـ۷م و پیام سـ۷م بر شهر، فریادمان برای آینده مان باشیم. آری دیوارهای شهر و روستاهای مان می توانند سـ۷م ما به آینده بهتر را نمایان سازند. از همین روی در آستانه انتخابات یازدهم ریاست جمهوری و درشرایطی که قصد برگزاری انتخابات واقعی را ندارند و در عین حال همچنان خودشان را نیازمند تکرار آئین و تشریفات انتخابات می دانند، ستاد سـ۷م را جایگزین ستاد هایی می کنیم که ما پیش از این در ادوار مختلف انتخابات در آن فعالیت می کردیم.

همچنین در این اطلاعیه آمده است: ما برای استفاده از آن خاطره‌های جمعی، مهارت‌های مشترک و رابطه‌های جمعی، همچنین برای پیوند زدن آن سابقه با برنامه ی جاری تلاش خواهیم کرد. ما با هر تصمیم و کنش و گرایش متفاوتی که ممکن است در مواجهه با انتخابات داشته باشیم، همصدا به حصر اعتراض کرده و مطالبات اقشار مخلتف کشور را دوباره و دوباره فریاد خواهیم زد.

جوانان این ستاد معتقدند: ستاد سـ۷م می تواند هر کجا و گوشه ی هر ستادی باشد و مطالبه و اعتراض به حصر غیرقانونی میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد را در برنامه‌های خود جای دهد، ما از هر جا و هر فرصتی که بشود صدای اعتراضی بلند کرد و نوید آینده‌ای متفاوت را گسترد استفاده خواهیم کرد.

اعضای این ستاد همچنین با کاربران خود در شبکه های مجازی در صفحه ای فیس بوکی به همین نام در ارتباط هستند.

سلام کارگر عنوان یکی از کلیپ های تولیدی اعضای ستاد سلام است که در نخستین روز آغاز به کار آن بر روی خروجی سایت سلام قرار گرفته است.

کلمه ضمن تبریک، برای تحقق اهداف عالی همه ی جوانان و فعالان علاقه مندی که در این ستاد تلاش می کنند آرزوی موفقیت می کند.

در این مطلب آمده است: تاریخ همیشه خواندنی است، خصوصاً خاطرات کسانی که هنوز در قید حیاتند. تاریخ انقلاب اسلامی تا کنون به شکل‌های گوناگون نوشته و منتشر شده است؛ اما هیچ منبعی مستندتر، صحیح‌تر و دقیق‌تر از مجموعه‌ی صحیفه امام نیست.

مطالعه‌ی دوره‌ی۲۲ جلدی صحیفه امام خواننده را با دنیایی از حقایق تاریخی انقلاب اسلامی آشنا می کند. حقایقی که چه بسا امروز برای نسل جدید تعجب انگیز باشد. به عنوان نمونه، جریان دو درخواست جداگانه از امام و پاسخ ایشان بسیار آموزنده و جای تامل است.

نامه نخست: خرداد سال ۱۳۶۷ حضرت آیت الله خامنه‌ای طی نامه‌ای رسمی، از امام درخواست می‌کند که ایشان آیت الله هاشمی رفسنجانی را به سمت فوق العاده مهم فرماندهی کل منصوب کند. امام در پاسخ به این نامه، بلافاصله آقای هاشمی را با تمام اختیارات به سمت جانشینی فرمانده کل قوا منصوب می‌کند.

نامه دوم: اواخر همان سال، آیت الله مهدوی کنی نامه‌ای به امام می‌نویسد و از امام می‌خواهد آیت‌الله احمد جنتی را به سمت ریاست سازمان تبلیغات اسلامی منصوب کند. این بار امام خمینی، برخلاف سیاق نامه قبلی، از انتصاب آیت الله جنتی استنکاف می ورزند و آن را مشروط به مسائل دیگر می کنند.

این مواجهه امام با دو نامه متفاوت بسیار تامل برانگیز است. امام در یک سو، یک سمت مهم را به آقای هاشمی رفسنجانی اعطا می کنند ولی در سوی دیگر، از انتصاب آقای جنتی برای یک سمت معمولی پس از پیگیری دو سه ساله طفره می روند. سطح اعتماد امام به یاران خود و توجه به آن‌ها می‌تواند ملاک رفتار ما در دورانی باشد که ۲۵سال از رحلت ایشان می‌گذرد و همه ما مدیون تلاش‌ها و اندیشه متعالی این رهبر کبیر و اندیشمند هستیم. متن هر دو به همراه شان نزول آن ها در ادامه می آید:

نامه نخست: حکم انتصاب آقاى هاشمى رفسنجانى به سمت جانشین فرماندهى کل قوا

زمان: ۱۲ خرداد ۱۳۶۷/ ۱۷ شوال ۱۴۰۸
مکان: تهران، جماران‏
موضوع: انتصاب جانشین فرماندهى کل قوا
مخاطب: هاشمى رفسنجانى، اکبر
شآن نزول: آقاى خامنه‏اى، رئیس جمهور، طى نامه‏اى به محضر امام خمینى اعلام داشت:
… پیشنهاد مشخص این جانب که قبلًا نیز کتباً و شفاهاً معروض گردیده، این است که:

۱- کلیه امور مربوط به نیروهاى مسلح، ارتش، سپاه، ژاندارمرى اعم از عملیات، پشتیبانى، امور سازمانى و ادارى و غیره به شخص واحدى مفوض و محول گردد.
۲- شخص مزبور از سوى حضرت عالى موظف گردد که امور را از نزدیک و با قاطعیت تمشیت کند.
۳- دادگاه نیروهاى مسلح موظف گردد که در تعقیب قضایى متهمین و اجراى محکومیتها به طور کامل از نظر و دستور وى تبعیت کند. با توجه به همه جوانب، به نظر این جانب، تنها فرد مناسب براى تصدى این مسئولیت مهم، جناب آقاى هاشمى رفسنجانى است.

متن حکم امام:

بسم اللَّه الرحمن الرحیم‏
جناب حجت الاسلام آقاى حاج شیخ على اکبر هاشمى رفسنجانى- دامت افاضاته‏

با توجه به درگیرى رویاروى امریکاى جهانخوار علیه اسلام و ایران و هماهنگى غرب و شرق و ارتجاع منطقه در مبارزه با انقلاب اسلامى و جلوگیرى از پیروزى اسلام، به پیشنهاد رئیس جمهور محترم، جناب حجت الاسلام آقاى خامنه‏اى- دامت افاضاته جنابعالى را با تمام اختیارات به جانشینى فرماندهى کل قوا منصوب مى‏نمایم …
روح اللَّه الموسوی الخمینى‏ ( صحیفه امام، ج‏۲۱، ص: ۵۷)

***

نامه دوم: نامه به آقاى محمد رضا مهدوى کنى

زمان: ۳۰ بهمن ۱۳۶۷/ ۱۲ رجب ۱۴۰۹
مکان: تهران، جماران‏
موضوع: مشکلات و آینده سازمان تبلیغات اسلامى‏
مخاطب: مهدوى کنى، محمد رضا

شان نزول: در پاسخ به گزارش تفصیلى آقاى مهدوى کنى به تاریخ ۳۰/ ۱۱/ ۶۷ که طى آن به تاریخچه سازمان تبلیغات اسلامى، تشکیلات و تعداد پرسنل و مسائل و مشکلات مربوط به آن پرداخته شده است و از اینکه در دو- سه سال اخیر، حمایت مورد نیاز به عمل نیامده، گلایه شده است و به پیوست نامه مذکور، پیشنهاداتى در رابطه با سرپرستى سازمان و کمک به رفع نیازهاى مالى آن شده است.

متن نامه:

بسم اللَّه الرحمن الرحیم‏

جناب حجت الاسلام و المسلمین آقاى مهدوى کنى- دامت افاضاته‏
با سلام و دعا براى وجود جنابعالى. آنچه مرقوم داشته‏اید:

۱- از طرف این جانب مانعى نیست که طى حکمى جناب حجت الاسلام آقاى جنتى را مسئول سازمان تبلیغات اسلامى بنمایم، مشروط بر اینکه مسأله را پیش آقایان اعضاى محترم سازمان تبلیغات طرح کنید که خداى ناکرده آقایان نگران نشوند.
۲- در مورد صرف سهم مبارک امام- علیه السلام- آنچه نزد خود شما مى‏آید، جنابعالى مختارید هر گونه صلاح مى‏دانید عمل کنید. و نیز اجازه مى‏دهم تا آن کسانى که از من در سهم اجازه دارند به همان میزان اجازه‏شان در صورت تمایل از طریق جنابعالى صرف در تبلیغات اسلامى نمایند….
روح اللَّه الموسوی الخمینى‏ (صحیفه امام، ج‏۲۱، ص: ۲۷۱)

به گزارش مهر، ۲۵ خرداد ماه سال ۱۳۸۹ قرارداد طرح توسعه ۳۵ ماهه هشت فاز پارس جنوبی امضا شد و هم اکنون با ورود به سومین سال امضای این قراردادها، پیشرفت اجرایی هیچ یک از این فازهای ۳۵ ماهه پارس جنوبی حتی به ۶۵ درصد هم نرسیده است.

بر اساس آخرین گزارش رسمی اعلام شده توسط شرکت نفت و گاز پارس پیشرفت فیزیکی ساخت و توسعه فاز ۱۳ به ۶۱ درصد، فاز ۱۴ به ۴۷ درصد، فاز ۱۹ به ۶۱ درصد، فاز ۲۰ و ۲۱ به ۴۶ درصد و فاز ۲۲ تا ۲۴ پارس جنوبی هم به حدود ۶۰ درصد رسیده است.

از سوی دیگر با اعمال تغییرات متعدد مدیریتی در سطح مدیران پیمانکاران و حوزه کارفرمایی، عدم تعریف اولویت بندی تامین مالی، کالا و تجهیزاتی توسط شرکت ملی نفت و ناکارآمدی نظام جریمه و تشویق پیمانکاران موجب شده است که حتی تا سال آینده هم امکان آغاز تولید زودهنگام گاز طبیعی در این پروژه‌های مشترک فراهم نشود.

با این وجود رئیس دولت زمستان سال گذشته تاکید کرده بود: با بهره برداری از فازهای جدید پارس جنوبی تا پایان فعالیت دولت دهم ظرفیت تولید گاز ایران از این میدان مشترک ۲ برابر خواهد شد.

تحریم بهانه‌ای برای توجیه تاخیرها در پارس جنوبی

رهبری دو سال قبل در بازدید از طرح توسعه فازهای پارس جنوبی در منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس خواستار تدبیر تمامی مسئولان صنعت نفت به منظور شتاب در طرح توسعه تمامی میادین مشترک نفت و گاز کشور به ویژه پارس جنوبی شده بود.

با این وجود در شرایط فعلی تحریم به بهانه‌ای برای توجیه تاخیرها در طرح توسعه فازهای پارس جنوبی تبدیل شده است و حتی محمدرضا زهیری مدیرعامل شرکت نفت و گاز پارس تاکید می کند این تحریم ها منجر به تحمیل تاخیرهای چندین ساله به توسعه فازهای قدیمی و جدید در دست اجرای پارس جنوبی شده است.

آمارهای رسمی منتشر شده توسط شرکت ملی نفت ایران نشان می دهد که در سال ۱۳۸۹، ۹۰ و ۹۱ به ترتیب ۱۶، ۲۰ و حدود ۱۰ میلیارد دلار در فازهای پارس جنوبی هزینه شده است به عبارت دیگر با صرف سرمایه گذاری حدود ۴۶ میلیارد دلاری در طول سه سال گذشته اما حتی یک مترمکعب هم افزایش تولید و استخراج گاز با راه اندازی فازهای جدید در پارس جنوبی حاصل نشده است.

در این بین احمد قلعه بانی مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران اخیرا تاکید کرده است: در سالجاری حدود ۳۰ میلیارد دلار دیگر در طرح توسعه فازهای پارس جنوبی سرمایه‌گذاری خواهد شد.

از سوی دیگر کارشناسان انرژی مهمترین عامل در تاخیرهای چندین ساله توسعه فازهای پارس جنوبی را نه تنها تحریم‌های بین‌المللی عنوان نمی کنند که معتقد هستند عدم اولویت بندی هوشمندانه در تزریق منابع مالی توسط شرکت ملی نفت ایران منجر به تاخیر در توسعه فازهای جدید پارس جنوبی شده است.

از این رو در حال حاضر برخی از فازهای قدیمی پارس جنوبی قدیمی همچون ۱۲، ۱۵، ۱۶، ۱۷ و ۱۸ پارس جنوبی که پیشرفت بالای ۸۰ درصد دارند برای تکمیل و راه اندازی نهایی و به ویژه دریافت کالا و تجهیزات سفارش شده نیاز مبرم به منابع مالی دارند و این در حالی است که فازهای جدید با وجود در اختیار داشتن منابع مالی هنوز موفق به سفارش گذاری کامل کالا و تجهیزات نشده‌اند.

در بخش اختصاص دکل‌های حفاری دریایی هم هیچگونه مدیریت و اولیوت بندی تعریف نشده است به طوری‌که هم اکنون با وجود پیشرفت ساخت پالایشگاه فازهای قدیمی ۱۵ تا ۱۸ پارس جنوبی اما حفاری چاه‌های گازی این پروژه ها به شدت با تاخیر روبرو است و حتی در صورت راه اندازی پالایشگاه ساحلی، امکان حفاری به موقع چاه‌های دریایی وجود ندارد.

آمارهای شرکت نفت و گاز پارس نشان می‌دهد که هم اکنون ۱۵ دستگاه دریایی حفاری در لایه مشترک نفت و گاز پارس جنوبی مشغول به کار است که با وجود پیشرفت بالای ۹۰ درصد ساخت پالایشگاه فاز ۱۵ و ۱۶ اما حفاری این پروژه با تاخیر روبرو است و به جای تکمیل حفاری چاه های این فاز، دکل های دریایی در سایر فازهای جدید که حتی پالایشگاه هم ندارند، مستقر شده است.

عدم اجرای اقتصاد مقاومتی چالش صنعت نفت

شرکت ملی نفت ایران در دو سال گذشته تاکنون ۳۰ قرارداد جدید نفت و گازی امضا کرده است که برخی از قراردادها به منظور توسعه میادین مستقل نفت و گازی همچون لاوان، کیش، فروز B، فارو، سومار، فاز سوم دارخوین، هالگان، سفید باغون، دی، زاغه، کوه موند، کاکی و بوشگان امضا شده است.

امضای این قراردادها در حالی هنوز توسعه میادین مشترک نفت و گاز کشور همچون پارس جنوبی به طور کامل به نتیجه نرسیده است و تقسیم توان پیمانکاری، لجستیکی، دکل‌های حفاری و کالایی پیمانکاران ایرانی در پروژه های توسعه میادین مستقل نفت و گاز به هیچ وجه با سیاست‌های اقتصاد مقاومتی همسویی ندارد.

بر این اساس باید در شرایط تحریم های خصمانه غرب، با تعریف اولویت ها، منابع مالی، پیمانکاری و کالایی کشور بر روی پروژه‌های اولویت داری همچون طرح توسعه میادین مشترک نفت و گاز پارس متمرکز شود تا بتوان از سهم نفت و گاز کشور در برابر استخراج‌های گسترده کشورهای عربی همسایه صیانت کرد.

در این شرایط هم کارشناسان بارها به شرکت ملی نفت ایران پیشنهاد کرده اند که به جای توسعه چندین طرح توسعه میادین مستقل نفت و گاز، تمامی منابع مالی، لجستیکی و پیمانکاری کشور را بر روی توسعه میادین مشترک متمرکز کند و حتی در پارس جنوبی هم ابتدا با تکمیل طرح توسعه فازهای قدیمی سپس توسعه فازهای جدید شتاب بگیرد.

گفته اند، عشقیِ بزرگ تر از آن نیست که شخص، زندگی اش را به خاطر یارانش فدا کند. هاشمی زندگی، سوابق و آبرویش را برای مردم به میدان آورد. بدون شک، تصمیمات و اقدامات هاشمی، مثل هر سیاستمداری در طول حیات سیاسی اش خالی از اشتباه و انتقاد نبوده و نیست، اما هاشمی در اقدامی فداکارانه، برای مردم و در کنار مردم از همه چیز خود گذشت و نامی ماندگار در تاریخ معاصر ایران از خود به یادگار گذاشت. مردی در کنار مردم.

رد صلاحیت هاشمی، آخرین امید ها به اصلاح امور کشور را متزلزل تر از پیش ساخت. روزهای سخت، نگران کننده و پرمشقتی در انتظار مردم ایران است. راه شوای نگهبان، راه نادیده گرفتن رای و خواست مردم و نفی فصل پنجم قانون اساسی یعنی حق حاکمیت ملت و قوای ناشی از آن است. شورای نگهبان بارها با انگیزه های سیاسی و همچون یک حزب سیاسی با چینش و مهندسی در انتخابات، رای ملت را نادیده گرفته است. شورای نگهبان خود را قیم مردمدانسته و قبل از مردم تصمیم گرفته است. استبداد استبداد است و البته استبداد دینی از استبداد غیر دینی بدتر و ویران گرتر.

سید عبدالرحمن کواکبی متفکر دین مدار ضد استبدادی سوری در کتاب “طبایع الاستبداد” خویش، بخوبی این مساله را مورد واکاوی قرار داده است. او تنها آگاهی و بالا بردن سطح شعور دینی و سیاسی مردم را عامل جلوگیری از سوء استفاده از دین برای توجیه استبداد می دانست. امروز جای مطهری خالی است که، آن گونه که در کتاب “علل گرایش به مادیگری” گفته بود، توضیح دهد که: “درفلسفه اجتماعی اسلام، نتیجه اعتقاد به خدا پذیرش حکومت مطلقه فردی نیست و مفاهیم دینی مساوی با اختناق اجتماعی نیست … و پر واضح است که چنین روشی، جز گریزاندن افراد از دین و سوق دادن ایشان بسوی ماتریالیسم و ضدیت با مذهب و خدا و هر چه رنگ خدائی دارد محصولی نخواهد داشت”.

مطهری از دین، آزادی و کسانی چون مصباح و جنتی و یزدی با دین، استبداد و خشنونت را توجیه می کنند. اگر نادیده گرفتن خواست و رای مردم در تعیینِ سرنوشتِ خویش استبداد نیست پس چه نامی می توان بر آن نهاد؟ شورای نگهبان روح قانون را نادیده و قانون را بهانه بی قانونی خودکرده است  کلمه حق یراد به الباطل.

از نظر جناح راست و شورای نگهبان، و حزبِ قدرت مداران، سن هاشمی مساله اصلی نبوده و نیست، مساله اصلی آنان هراس از شکل گیری مجدد ابراز عقیده و نقد در جامعه است .آنان می دانند که در فضای انتخابات، حداقل می توان، اندک سخنی گفت، اما هر گونه سخنِ انتقادیِ غیر کلیشه ای از نظر محافظه کاران، یعنی براندازی نظام. آنان بخوبی دریافتند که از نظر مردم، رقابت هاشمی با احمدی نژاد یا جلیلی یا هیچکس دیگر نیست. رقابت هاشمی بر سر شیوه مدیریت کلان کشوراست. رقابتی که یک سر آن رهبری و سر دیگر آن هاشمی است. و این مساله در یک نظام اسلامی و دموکراتیک، نه امری غیر شرعی و نه امری غیر قانونی است، بلکه امری ضروری، راهبردی و راهگشاست، که تنها با روشی آرام در فرایندی انتخاباتی قابل تشخیص و حصول و فصل الخطاب تمامی اختلافات است.

به گفته رابین درکتاب دیکتاتوری های مدرن: “اگر پادشاه خود لخت و بی لباس باشد – (اشاره به لباس خیالی پادشاه که خیاط زیرک از ترس شاه به او گفت تنها حلال زادگان تو را لخت می بینند. در واقع شاه لخت بود و لباس خیالی بر تن، اما از آن پس، هیچکس ادعا نمی کرد که شاه لباسی بر تن ندارد. و اگر حقیقت را می گفت، زنازاده محسوب می شد.) – آن هم زمانی که مشکلات رژیم و توطئه ها چشم گیر و واضح اند، تنها راه این است که مخالفین را باید از ابراز نظر بازداشت. در شرائط نابسامان کشور که جناح راست هیچ توجیهی برای دفاع از عملکردِ سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و حتا فرهنگی دولت به اصطلاح پاکِوامام زمانی خود نمی یابد، در این وضعیت، برای آنان، دادنِ اجازه و فرصت برای ابراز عقیده و نقد، اشتباهی دهشتناک برای جریان حاکم خواهد بود. آنها بخوبی می دانند که حذف هاشمی برای آنان هزینه ای جبران ناپذیرخواهد داشت، اما هزینه آن هرچه باشد، از هزینه بازگشت اصلاح طلبان به مدار مدیریت کشور بیشتر نخواهد بود. برای بسیاری ازاصول گرایان، اصلاحات اساسا و ذاتا به عنوان یک تهدید امنیتی شمرده می شود. از نظر آنان اصلاحات نام دیگر براندازی قانونی است.

شاید ماکیاولی راست گفته باشد که، “در جهان انجام هیچ کاری و رویاروئی با هیچ پدیده ای به سختی و خطرناکی اصلاحات و تغییر رویه های جاری نیست”. هاشمی قرار بود به سیاست ها و رویه های جاری که کشور را با بحران های متعدد سیاسی، امنیتی، اقتصادی، فرهنگی، و بین المللی روبرو کرده است پایان دهد و این البته خوشایند کسانی که تمام قد از دولت او حمایت نمودند و سرمایه های انسانی کشور و منابع ملی را در راه دفاع از او قربانی کرده اند، گران تمام می شد.

حالا هاشمی راحذف کرده اند و به مردم می گویند کاندیدای اصلاح طلبان هم دکتر عارف است. و این یعنی حضور همه سلائق و جریانات سیاسی در انتخابات و انتخابات ایران را نه تنها آزاد، که فراتر از دموکراسی های دنیا معرفی می کنند.

در این میان پس از نیامدن خاتمی و حذف غیر قانونی هاشمی، کنشِ اصلاح طلبان روشن است؛ اما دکتر عارف در برابر این بی داد و بی عدالتیِ روشن تر از آفتاب چه موضعی خواهد داشت؟ و اگر با ادامه حضور در انتخابات و به فرض محال، اگر رای بیاورد – که نه می آورد و نه می گذارند – می خواهد چه کند؟ در شرایطی که امروز عارف را از ارتباط با اصلاح طلبان منع می کنند، آیا فردا اجازه استفاده از برنامه ها و نیروهای اصلاح طلب را به او خواهند داد؟ آیا فردا روز او می تواند نظامیان را از حوزه اقتصاد و سیاست به پادگان ها برگرداند؟ آیا او می تواند در سیاست خارجی کشور تعدیلی در جهت بهبود روابط بین المللی ایجاد کند؟ آیا او توان طرح، پی گیری و تغییر فضای امنیتی کشور به فضای سیاسی را دارد؟ آیا او می تواند حداقل سیاست های علمی و فرهنگی در آموزش عالی و در کشور را اصلاح نماید؟ البته که نه.عارفِ ایزوله شده بعدی – بفرض رای آوری او – چه کاری می تواند بکند؟ و چه کاری را می گذارند انجام دهد؟ عارف کاری نمی تواند بکند، هیچ رویه و رویکردی تغییر ننموده است؛ اما با کناره گیری از انتخابات می تواند کاری کند.

دکتر عارف انسانی درست کردار و با فضائلِ علمی و اخلاقی قابل احترام است. تکنوکراتی مسلمان با مشی اصلاح طلبانه و اعتدالی. همراهی او با خاتمی از نقاط برجسته کارنامه اوست. اما همه می دانند با رد کسی چون هاشمی، دیگرنمی توان از انتخابات آزاد سخن گفت و برغم تبلیغات صدا و سیما، نمی توان گفت جناح اصلاح طلبان در انتخابات حضوردارند. با این حال دکتر عارف، امروز برای کشور و مردم، و برای بیداری علما و مراجع کاری کند که فردا نمی تواند. عارف نه بدلیل هجمه به خاتمی و نیامدنش و نه به دلیل حذف غیر عادلانه و غیر قانونی هاشمی، بلکه بدلیل اعتراض به تداوم شیوه ناصوابِ فعلی، که اساس نظام را در معرض تهدید و فروپاشی قرار داد ه است و به منظور دفاع از حقِ مردم، می تواند و باید کاری کند کارستان. کار ماندگار او در این موقفِ تاریخی کناره گیری از کاندیداتوری است. کناره گیری نه برای محبوبیت در میان مردم – که آن نیز خواهد بود – کناره گیری برای به صدا درآمدن همه زنگ های خطر. خطری که با عادی شدنِ نادیده گرفتن خواست مردم از سوی حاکمیت و تبدیل آن به یک رویه دائمی منجر شده است. خطری که فاصله گیری دمادم و فزاینده مردم را از حکومت تعقیب می کند.

اگر عارف تصور می کند که می تواند و می گذارند کاری کند، بسم الله؛ و اگر حامیان و مدافعان تداوم حضور او فکر می کنند که با حمایت از او، احتمال بسیج رای ها توده ها را خواهند داشت و پس از آن، خواهند گذاشت تا او بر اریکه قدرت تکیه زند، تکلیف آنها نیز معلوم است. البته ناگفته پیداست که در صورت اتخاذ مواضع صریح، شجاعانه و بی پرده توسط عارف در دفاع از حقِ مردم و عدم لاپوشانی مشکلاتِ اساسی کشور و بیانِ ریشه های واقعی آنها، می تواند در اقبال بیشتر رای دهندگان به او نقش تاثیر گذاری داشته باشد؛ اما با نگاهی به سیر حوادث و براساسِ پیش بینی ها و برآورد هزینه و فایده برای کشور و برای جریان اصلاح طلبی و نیز تحقق مردم سالاری و احیای حق حاکمیت مردم، راه متفاوتی پیش روی اصلاح طلبان است.

با تاسف باید گفت، ناامیدی از وضع موجود، تحقیر و سرکوبِ نقد و منتقدان و برخورد با مخالفان، راه جدایی مردم از حاکمیت را تسهیل و تسریع می کند و امید به آلترناتیوهای دیگر و به انتظار نشستن برای منجیانی– جز اصلاح طلبان – را در پی خواهد داشت. به بیان امانوئل اشمیت در کتاب انجیل های من: “زمانی که رومیان از جلیل گذشتند و مردمانش را تحقیر کردند، من یهودی تمام عیاری شدم… مردمان ما را حقیر می شمردند، به ایمان ما بی حرمتی می کردند، و برای شرمی که احساس می کردم فقط این پاسخ سریع را می یافتم، انتظارِ فردِ نجاتِ بخش ، امید بستن به مسیح .”

حامی احمدی نژاد در انتخابات پیشین هنوز بر این باور است که دولت کارهای بزرگی کرده است و می گوید: خدمات بزرگ دولت نباید با این مسائل حاشیه ای زیر سوال برود.

این برادر لاریجانی ها که هنوز به تخلفات زمین های اطراف ورامینش رسیدگی نشده، گفته است: نامزدها باید زحمت بکشند و در مورد مسائل اصلی حرف بزنند و کار خوب صداوسیما این است که کار پوستر چاپ کردن را دارد بی اثر می کند.نامزدها دنبال عکس فوتوژنیک و پوستر نباشند مانکن که نمی‌خواهیم انتخاب کنیم.

به گزارش جام جم آنلاین محمدجواد لاریجانی شب گذشته در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما درباره انتخابات ریاست جمهوری ۲۴ خرداد و تاثیر آن بر معادلات منطقه ای و بین المللی، آینده سیاسی و اقتصادی کشور و… سخن گفت.

جواد لاریجانی که معتقد است ایران می تواند الگوی حقوق بشر برای جهان باشد، این بار گفته است که دموکراسی در ایران بسیار ریشه دار شده است که از نظر معیارهای حقوق بشری بزرگترین دستاورد است.

لاریجانی افزود:امروز وظیفه دولت و رئیس جمهور این است که با تمام توان درمقابل هرگونه تنش معیشتی هوشیار باشد.

وی بدون اشاره به حمایت احمدی نژاد از یک کاندیداافزود: رئیس جمهور نباید دل مشغولی داشته باشد که کسی که مورد علاقه او بوده اسمش درآمده یا درنیامده است.

لاریجانی که پیشتر احمدی نژاد را به عنوان ناجی وارد عرصه سیاسی کرده بود، می گوید: یک فردی را می خواهیم انتخاب کنیم که مسائل اصولی را بداند.هر کس که می خواهد به عنوان منجی بیاید باید یک ضربدر کلی روی آن بکشیم.

«علیرضا حیدری» با استناد به قانون «رفع موانع اجرایی قانون بیمه های اجتماعی کارگران» به ایلنا گفت: هر کارگری که از زمان اجرای این قانون، برای دریافت بیمه به سازمان تامین اجتماعی مراجعه کند می‌تواند زیر پوشش بیمه ی تامین اجتماعی قرار بگیرد.

قانون رفع موانع اجرایی قانون بیمه‌های اجتماعی کارگران، سازمان تامین اجتماعی را مکلف می‌کند با دریافت حق بیمه، کارگران شاغل در کارهای ساختمانی را به طور کامل و با نظارت دقیق بیمه کند. فعالان کارگری معتقدند در این قانون هیچ اشاره‌ای به سهمیه‌بندی بیمه برای کارگران ساختمانی نشده است.

حیدری در ادامه با اشاره به سهم ۳ درصدی دولت، سهم ۴ درصدی ساختمان سازها و سهم ۷ درصدی کارگران ساختمانی در تامین منابع لازم برای اجرای قانون «رفع موانع اجرایی قانون بیمه‌های اجتماعی کارگران ساختمانی» بیان کرد: دولت سهم ۳ درصدی‌اش برای اجرای این قانون را به صندوق سازمان تامین اجتماعی واریز نکرده است. اگر دولت از انجام تعهدات خود برای اجرای قانون سر باز می‌زند دعوایی جداگانه است و ربطی به کارگران ساختمانی ندارد.

گفتنی است شهرداری وظیفه دارد به ازای هر متر ساختمان، مبلغی معادل ۴ درصد مزد کارگران را از سازندگان هنگام کسب پروانه ی ساخت دریافت کند و منابع حاصل از فروش پروانه ی ساخت را به صندوق تامین اجتماعی واریز کند.

این فعال کارگری با اشاره به تبصره یک ماده ۳ قانون «بیمه ی اجتماعی کارگران ساختمانی» افزود: اینکه آیین نامه ای بخواهد اجرای قانون را به پرداخت سهم دولت برای تامین منابع مشروط کند غیر قابل قبول است.

تبصره یک ماده ۳ قانون بیمه ی اجتماعی کارگران ساختمانی صراحت دارد که «زمان‌بندی، شرایط و ترتیب صدور، تمدید، تعلیق کارت مهارت فنی و نحوه شناسایی کارگران شاغل در کارگاههای ساختمانی موضوع این ماده و اشتغال آنها در طول دوره اعتبار کارت، طبق آیین نامه‌ای خواهد بود که مشترکاً توسط وزارتخانه‌های رفاه و تأمین اجتماعی، کار و امور اجتماعی، مسکن و شهرسازی و کشور تهیه و به تصویب هیأت وزیران خواهد رسید».

به گفته ی آقای حیدری، اجرای قانون بیمه ی اجتماعی کارگران ساختمانی در آیین نامه ی مذکور به پرداخت سهم دولت برای تامین منابع مشروط شده است.

وی تصریح کرد: آیین نامه ی فوق با تبصره ی ۲ از ماده ۳ همین قانون در تضاد است. تبصره ۲ صراحت دارد هر کسی که کارت مهارت دارد و برای بیمه ثبت نام کند مشمول می شود اعم از اینکه شاغل باشد یا نباشد.

بر اساس تبصره ۲ ازماده ۳ قانون بیمه ی اجتماعی کارگران ساختمانی، کارگران شاغل دارای کارت مهارت فنی معتبر از تاریخ نام نویسی در سازمان تأمین اجتماعی مبتنی بر کد ملی مشمول مقررات این قانون هستند و از تعهدات آن بهره‌مند خواهند شد.

این کارشناس مسائل کارگری در پایان با تاکید بر اینکه قانون برای اجرا نوشته شده است اظهار داشت: فرض کنیم دولت سهم سازمان تامین اجتماعی را در بودجه نداد. یعنی سازمان در آن سال هیچ گونه تعهدی در قبال کارگران ساختمانی ندارد و نباید هیچ کسی را بیمه کند؟

گویا اعلام اسامی نامزدهای نهایی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، بر بازار خودرو و مشتریانش هم تاثیر گذاشته و خیلی‌ها را بابت خرید و فروش خودرو پیش از انتخابات، مردد کرده است.

به گفته فعالان بازار، از همان عصر دیروز و همزمان با قوت گرفتن شایعات در مورد رد صلاحیت چهره‌های سرشناس، ‌اندک خرید و فروش خودرو نیز متوقف و از طرفی قیمت‌ها نیز رشد کرده‌اند. ظاهرا «شوک رد صلاحیت‌ها» به حدی بوده که برخی خودروها با وجود رکود شدید بازارشان، باز هم با افزایش قیمت روبه‌رو شده‌اند و حالا همه منتظر صبح روز ۲۵ خرداد هستند تا مشخص شود میهمان بعدی پاستور کیست و چه برنامه‌ای برای اقتصاد و سیاست کشور دارد.

در حال حاضر نیز با توجه به افزایش قیمتی که ارز و سکه طی یکی دو روز گذشته تجربه کرده‌اند، احتمال افزایش بیش از پیش قیمت خودرو به خصوص در بخش وارداتی‌ها وجود دارد. با این حال موضوعی که بیشتر کارشناسان و فعالان بازار روی آن اتفاق نظر دارند، تداوم رکود بازار تا پایان انتخابات یازدهم و حواشی آن است.

به اعتقاد آنها، فضای اقتصادی و سیاسی کشور در این روزهای داغ انتخابات آنقدر خاکستری است که کمتر کسی ریسک فعالیت اقتصادی و خرید و فروش را می‌پذیرد و بازار خودرو نیز از این قائده مستثنی نیست.

این وسط البته عدم اعلام قیمت برخی خودروها مانند تندر-۹۰ و پژو ۲۰۶ نیز مزید بر علت شده تا بازار خودرو همچنان بلاتکلیف بماند و تحریم آن از سوی مشتریان پایان نیابد.

افزایش یک تا چهار میلیونی قیمت‌ها

اما به بازار برویم و ببینیم منحنی قیمت‌ها در یکی دو روزگذشته چه تغییری کرده است. آن طور که فعالان بازار می‌گویند، در حال حاضر پژو ۲۰۶ تیپ ۲ قیمتی برابر با ۳۵ میلیون تومان دارد که این موضوع از رشد قیمت دو میلیون تومانی آن حکایت می‌کند. ایران خودرویی‌ها ظاهرا هنوز مدل ایرانی ۲۰۶ را به بازار نداده‌اند و منتظر اعلام قیمت این خودرو از سوی شورای رقابت هستند. گفته می‌شود ایران خودرو پیشنهاد ۳۱ میلیون تومان را برای پژو ۲۰۶ داده و باید دید در نهایت چه قیمتی مورد توافق شورای رقابت و ایران خودرو قرار خواهد گرفت.

در بین دیگر پژویی‌های ایران خودرو اما تیپ۶ این محصول هم در حال حاضر ۵۱ میلیون تومان خرید و فروش می‌شود و این قیمت نشان از ثبات آن دارد. البته طبق آمار، ظاهرا ایران خودرو دیگر مدل اتومات ۲۰۶ را به تولید نمی رساند. دیگر ۲۰۶ اتوماتی که ثبات قیمت در یکی دو روز گذشته داشته، ۲۰۶مدل صندوقدار V۹ آن است. V۹ هم اکنون با قیمتی برابر با ۵۲ میلیون تومان به فروش می‌رسد و مانند تیپ ۶ فعلا جایی در خط تولید ایران خودرو ندارد. همچنین V۸ نیز به عنوان مدل صندوقدار اما دنده معمولی ۲۰۶، از قیمتی برابر با ۴۱ میلیون تومان برخوردار است. V۲۰ نیز به عنوان ساده‌ترین مدل صندوقدار ۲۰۶ در حال حاضر ۳۳ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان به فروش می‌رود که این موضوع از رشد قیمت یک میلیون تومانی آن حکایت می‌کند.

از بازار همچنین خبر می‌رسد پژو ۲۰۷ اتومات کماکان قیمتی برابر با ۵۶ میلیون تومان دارد و بدون تغییر مانده است. البته گفته می‌شود این خودرو در بازار بسیار کمیاب شده و ایران خودرو نیز تصمیمی برای بازگشت دوباره آن به خط تولید ندارد. در بین دیگر مدل‌های پژو، هم‌اکنون پژو ۴۰۵ با قیمتی برابر با ۲۴ میلیون تومان به فروش می‌رسد و مدل دوگانه‌سوز آن نیز یک میلیون و ۵۰۰ هزار تومان گران‌تر است. سمند هم در مدل LX خود قیمتی برابر با ۲۳ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان دارد. مدل SE این خودرو نیز ۲۲ میلیون تومان به فروش می‌رسد. سمند و ۴۰۵ جزو خودروهایی هستند که قیمت آنها در یکی دو روز گذشته تغییر خاصی نکرده است.

همچنین پژو پارس نیز در حال حاضر ۳۱ میلیون تومان به فروش می‌رسد و در مدل دوگانه سوز خود قیمتی برابر با ۲۹ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان دارد.

پراید گران شد

هرچند پراید طی چند هفته گذشته تغییر قیمت خاصی به خود ندیده بود، اما به یکباره ظرف یکی دو روز اخیر گران شد و قیمت آن دوباره به بالای ۱۶ میلیون تومان رسید. مدل ۱۱۱ (هاچ بک) این خودرو در حال حاضر ۱۶ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان دارد که این موضوع از جهش یک میلیونی آن حکایت می‌کند. پراید مدل ۱۳۱ نیز که ۵۰۰ هزار تومان گران شده، هم اکنون ۱۵ میلیون و ۷۰۰ هزار تومان به فروش می‌رود. خبر می‌رسد که مدل ۱۳۲ پراید نیز قیمتی برابر با ۱۵ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان دارد. این خودرو نیز طی یکی دو روز گذشته ۴۰۰ هزار تومان گران شده است.

از آن سو اما مگان که ظاهرا تولید ‌اندکی در پارس خودرو دارد و بازار لنگ اعلام قیمت آن از سوی شورای رقابت است، تغییر خاصی نکرده و هم‌اکنون ۷۶ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان قیمت دارد. گفته می‌شود قیمت تمام شده این خودرو حدود ۸۵ میلیون تومان از آب در می‌آید اما فرمول شورای رقابت می‌گوید قیمت این محصول بسیار کمتر از اینها است.

تندر – ۹۰ نیز که این روزها قیمتی زیر نرخ کارخانه دارد و شورای رقابت هنوز قیمت آن را نهایی نکرده، هم اکنون در مدل پارس خودرویی خود ۳۳ میلیون تومان به فروش می‌رسد. مدل ایران خودرویی تندر نیز در حال حاضر ۳۱ میلیون تومان خرید و فروش می‌شود. هر دو تندر با افزایش قیمت دو میلیون تومانی در یکی دو روز گذشته روبه‌رو شده‌اند، حال آنکه مشتریان بازار آنها را تحریم کرده و حاضر نیستند با قیمت‌های فعلی، تندر بخرند. از بازار تندر مدل E۱ نیز خبر می‌رسد که این محصول قیمتی برابر با ۳۰ میلیون تومان دارد و این یعنی دو میلیون تومان به قیمت آن طی یکی دو روز گذشته اضافه شده است.

از تندر و مگان که بگذریم، به تیبا و ماکسیما می‌رسیم، خودروهایی که اولی طی یکی دو روز گذشته با ثبات قیمت روبه‌رو بوده و دومی گران شده است.

تیبا در حال حاضر ۱۹ میلیون تومان قیمت دارد و ماکسیما ۱۱۵ میلیون تومان به فروش می‌رسد. این محصول که دیگر مهمان پارس خودرو نیست، سه میلیون افزایش قیمت را طی یکی دو روز گذشته تجربه کرده است.

همچنین نیسان تیانا هم در حال حاضر با قیمتی برابر با ۱۳۷ میلیون تومان خرید و فروش می‌شود که تغییر خاصی نداشته است. به جز تیانا دیگر خودرو لوکسی که در یکی دو روز گذشته تغییر قیمت را تجربه نکرد، سوزوکی گرندویتارا بود. این محصول هم اکنون ۱۲۲ میلیون تومان قیمت دارد. همچنین دیگر خودرو بالای ۱۰۰ میلیون بازار یعنی مزدا۳ نیز در حال حاضر ۱۱۹ میلیون تومان به فروش می‌رسد که از تثبیت قیمت آن حکایت دارد. دیگر مدل مزدا یعنی مزدا۲ نیز در حال حاضر ۷۷ میلیون تومان خرید و فروش می‌شود.

جهش قیمت وارداتی‌ها

اما به سراغ خودروهای وارداتی برویم، خودروهایی که برخی از آنها با افزایش قیمت در یکی دو روز گذشته روبه‌رو بودند. به گفته فعالان بازار، در حال حاضر هیوندایی سوناتا با قیمتی برابر با ۱۵۶ میلیون تومان به فروش می‌رسد که این موضوع از تثبیت قیمت آن حکایت دارد. آزرا نیز ۱۹۸ میلیون تومان خرید و فروش می‌شود و هیوندایی IX۵۵ هم ۲۱۵ میلیون تومان به فروش می‌رود. با این حال IX۳۵ حدود سه میلیون تومان گران شده و در حال حاضر ۱۵۵ میلیون تومان قیمت دارد. قیمت اسپورتیج نیز با جهشی چهار میلیونی به ۱۵۸ میلیون تومان رسیده است. سانتافه اما در همان قیمت ۱۷۵ میلیون تومان خود باقی مانده و در عوض تویوتا اوریون جهش سه میلیونی را به خود می‌بیند. این خودرو در حال حاضر ۱۷۸ میلیون تومان قیمت دارد. کرولا و کیزاشی نیز که تثبیت قیمت داشته‌اند، به ترتیب ۱۱۰ و ۱۲۰ میلیون تومان به فروش می‌روند. سراتو هم ۱۱۵ میلیون تومان قیمت دارد و اپتیما نیز خودرویی ۱۴۵ میلیون تومانی به شمار می‌رود.

به گزارش مهر، سید محمد غرضی کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهور در نشست خبری با حضور خبرنگاران گفت: بنده هم جریان ۳۰ تیر سال ۱۳۳۱ را دیدم، هم ۲۸ مرداد سال ۳۲ را دیدم و هم در جریانات ۱۵ خرداد و دوره های مختلف سیاسی و نظامی و مبارزاتی حضور داشتم.

وی افزود: در دهه ۴۰ بعد از ۱۵ خرداد جز گروه هایی که کار سیاسی و نظامی می کردند بودم و در دهه ۵۰ به مدت یک دهه فراری بودم؛ بعد از پیروزی انقلاب هم در دفتر امام مسوولیت داشتم و استاندار خوزستان بودم، نماینده مردم اصفهان و در سال ۶۰ نیز وزیر نفت شدم.

غرضی درباره فعالیتهای ستاد انتخاباتی خود گفت: من از طریق رادیو و تلویزیون با مردم صحبت می کنم، اگر حرفهایم کفایت نکرد به خانه مردم می روم و با آنها صحبت می کنم تصمیم با مردم است که به من رای بدهند یا ندهند.

غرضی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چطور است که شما معتقدید ۵۵ درصد آرا متعلق به شما است گفت: من گفتم ۱ رای به علاوه ۵۵ رای دارم؛ من یک نفر هستم و ۵۵ نفر دیگر که خواهان دولت ضد تورم هستند نیز به من رای می دهند.

این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا به نفع آقای عارف یا روحانی از رقابت انتخاباتی کناره گیری می کنید یا نه گفت: وقتی برای ثبت نام به وزارت کشور رفتم یکی از بزرگان به من گفت آیا به نفع کسی دیگر کنار می روی یا نه، پاسخ دادم من در این هیچ کدام از این بزرگوران نفعی نمی بینم، ۶۰ سال است که کنار نرفته ام الان هم کنار نمی روم زیرا بقیه شعار من را که ضد تورم است نمی دهند من مدعی هستم که تورم را به صفر می رسانم.

این کاندیدای ریاست جمهوری عنوان کرد: هاشمی رئیس مجلس و همه کاره جنگ بود، بعد از رحلت امام هم رئیس جمهور و پس از آن رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام شد؛ اینکه وارد انتخابات شده تشخیص خودش است، من نمی توانم در این باره نظری بدهم و اینکه صلاحیت من تایید شد اما صلاحیت وی تایید نشد نظر شورای نگهبان است شما می توانید به نظر این مرجع قانونی اعتراض کنید.

این کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به سوال پایانی مبنی بر اینکه شورای نگهبان از تمام کاندیداها برنامه کاری خواسته آیا از شما برنامه ایی خواسته اند یا نه عنوان کرد: من سوال کردم آیا از من برنامه می خواهید گفتند نه از شما برنامه نمی خواهیم.

اگرچه سعید مرتضوی، رئیس سازمان تامین اجتماعی و متهم در پرونده جنایت کهریزک و قتل زهرا کاظمی، در مصاحبه ای اعلام کرده بود که امسال نیز مطابق سال گذشته ۲۵ درصد افزایش حقوق بازنشستگان اعمال خواهد شد، اما اکنون در حالی وارد سومین ماه بهار می شویم که هنوز بازنشستگان بر اساس نرخ مصوبه سال گذشته حقوق دریافت می کنند و نه تنها هیچ خبری از افزایش ۲۵ درصدی حقوق شان نیست بلکه اخیرا طبق گفته های علی اکبر خبازها، رئیس کانون عالی بازنشستگان، افزایش حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی به دلیل ‌تأمین نشدن منابع مالی آن قرار است در تیر ‌ یا مرداد پرداخت شود.

به گزارش تارنمای اتحادیه آزاد کارگران ایران، سازمان تامین اجتماعی هر ساله با متوسط تاخیر ۵ ماهه ای اقدام به اعمال مصوبه افزایش حقوق مستمری بگیران می کند و مبلغ چندین ماه تاخیر در افزایش حقوق آنان را در طول سال به صورت اقساط به آنان پرداخت می کند و در نتیجه چنین اقدامی هر ساله صدها میلیارد تومان حقوق بازنشسته ها و مستمری بگیران سازمان تامین اجتماعی در اختیار این سازمان باقی می ماند.

پروین محمدی از اعضای هیات مدیره اتحادیه آزاد کارگران ایران ضمن اعتراض به این عملکرد سازمان تامین اجتماعی به ایلنا گفت: متاسفانه کانون بازنشستگان و مستمری بگیران تامین اجتماعی از رسالت اصلی خود باز مانده به بلندگوی تبلیغاتی مدیران سازمان تبدیل شده است. مسئولان این نهاد صنفی دفاع از حقوق موکلان خود را فراموش کرده‌اند.

به گفته این فعال حقوق سندیکایی مسئولان سازمان تامین اجتماعی در کنار این اهمال و تاخیر در سال های گذشته بدعت جدیدی را بنا نهادند و با نقض مواد ۹۶ و ۱۱۱ قانون تامین اجتماعی، مبلغ مستمری ها را بدون توجه به مصوبه دستمزدهای شورای عالی کار افزایش می دادند. هرچند در سالهای ۹۱ و ۹۲ سازمان تامین اجتماعی برای تبلیغات سیاسی دوباره مستمری‌ها را بر اساس مواد ۹۶ و ۱۱۱ قانون تامین اجتماعی و برابر با حداقل مزد مصوب شورای عالی کار تعیین کرده است اما همچنان تاخیر در پرداخت مستمری‌ها ادامه دارد.

برای نشان دادن ابعاد این دزدی آشکار از حقوق بازنشستگان و مستمری بگیران سازمان تامین اجتماعی، کافی است تا ۲۵ درصد افزایش حقوق هر مستمری بگیر را حساب کرده و در تعداد کل مستمری بگیران در سراسر کشور یعنی ۲ میلیون و ۲۱۶ هزار نفر ضرب کنیم و سپس این مبلغ را به مدت ۵ ماه محاسبه کنیم. بر این اساس چنانچه متوسط حقوق ماهیانه هر مستمری بگیر سازمان تامین اجتماعی را ۶۰۰ هزار تومان در نظر بگیریم، ۲۵ درصد افزایش این مبلغ معادل ۱۵۰ هزار تومان در ماه است که اگر این مبلغ در تعداد کل مستمری بگیران تامین اجتماعی ضرب شود عدد ۳۳۲،۴۰۰،۰۰۰،۰۰۰ بدست می آید. این رقم پولی است که سازمان تامین اجتماعی بخاطر عدم پرداخت افزایش ۲۵ درصدی حقوق مستمری بگیران در هر ماه در نزد خود نگه می دارد. حال اگر به گفته رئیس کانون بازنشستگان کشور و به روال سال های گذشته، ۲۵ درصد افزایش حقوق تا مرداد ماه اعمال نشود، پولی که از مستمری بگیران در این پنچ ماه در نزد سازمان تامین اجتماعی باقی می ماند معادل یک هزار و ششصد و شصت و دو میلیارد تومان ۱،۶۶۲،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ است.

در سال گذشته در سیستم بانکی کشور اختلاس سه هزار میلیارد تومانی رخ داده بود. آن اختلاس موجی از اعتراض ها را به همراه داشته بود به گونه ای که رهبری مداخله کرده بود و دستور صادر کرده بود که “موضوع را کش ندهید!” آن اختلاس پنهان بود ولی این دزدی آشکار است و در جلوی چشم همگان از سفره خالی کارگران بازنشسته و مستمری بگیران چنین مبلغی برداشته می شود.

سالهاست که چپاول گران بر سازمان تامین اجتماعی تکیه زدند و به چیزی جز زیاده طلبی و سودخواهی شان فکر نمی کنند. اگرچه افشاگری احمدی نژاد راجع به تامین اجتماعی در مجلس یک سویه و همراه با بی اخلاقی بوده است ولی اصل موضوع که همان چپاول در این سازمان عظیم مردمی و غیر انتفاعی می باشد را کسی مورد توجه قرار نداده است و همگان آرام و بی سروصدا از کنارش گذشتند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی آیت االله صانعی، در آغاز این گفتگو  آیت الله العظمی صانعی با مخاطب قرار دادن آیت الله هاشمی به ایشان فرمودند: « سلام من الرحمن نحو جنابکم فان سلامی لا یلیق ببابکم .(۱)»

سپس آیت الله العظمی صانعی با بیان اینکه اعلام کاندیداتوری شما در این شرایط خاص ملهم از حرکت حضرت امام (سلام الله علیه) در آغاز نهضت بود اظهار داشتند:« من قبلاً هم خدمت شما عرض کردم که اعلام کاندیداتوری شما برای ریاست جمهوری در این شرایط خاص و حساس مملکت آن هم برای خدمت به ملت شریف و شهید پرور ایران با همه ظواهر دنیوی و اجتماعی و اجر اخروی ای که دارد معادل خدمات بیش از نیم قرن شما به اسلام و انقلاب بوده و هست.»

آیت الله صانعی افزودند:« امروز هم خدمت شما عرض می کنم که عدم انصراف شما علی رغم همه فشارها برای اینکه خیانت به ملت نشده باشد سبب شد تا به اسلام و جمهوری اسلامی، روحانیت بزرگوار، حوزه های علمیه و همه فرزندان و یاران امام امت (سلام الله علیه) آبروئی فوق العاده بدهید که بنده از بیان عظمت این کار شما عاجز هستم.»

معظم له در پایان این گفتگو خطاب به آیت الله هاشمی فرمودند: « من فقط به یک جمله بسنده می کنم و آن هم درخواست سهیم نمودن این جانب در ثواب و اجر اخروی این حرکت عبادی و سیاسی تان است.»

شایان ذکر است در ادامه این گفتگو آیت الله هاشمی ضمن ابراز تشکر از تماس تلفنی آیت الله العظمی صانعی و ابراز محبت ایشان فرمودند:« بار سنگینی از دوش من برداشته شد و در هر حال من شاکر و سپاسگزار خداوند هستم.»

==========

۱-سلامی از خداوند رحمان به سوی شما، چرا که سلام من لایق شما نیست

به گزارش کلمه، سردار صنیع خانی در این نوشته شرط حماسه سازی این است که با رفع نگرانی از آنانی که پس از انتخابات ۸۸ به این نتیجه رسیده‌اند نقشی در ایفای سرنوشت کشور ندارند، زمینه بیشترین حضور را فراهم آوریم.

هفته گذشته نیز این سردار جبهه و جنگ با انتقاد از تهاجمات گسترده علیه هاشمی از مدعیان ولایت پذیری پرسیده بود: این‌که او چرا آمد؟!! او آمد تا به چه برسد؟ قبول مسئولیت ریاست‌جمهوری برای کسی که ۸۰سال عمر را با همه فرازونشیب‌ها و نا‌ملایمت‌ها پشت سر گذاشته؛ حالا می‌خواهد به چه چیزی برسد و آن هم در این وانفسا و مشکلات فرارو.

سید علی صنیع خانی، برادر سیدمحمد و سیدحسن صنیع خانی از بانیان سپاه با انتقاد از رد صلاحیت هاشمی نوشته است: آقای هاشمی‌رفسنجانی، در این شرایط سخت با احساس تکلیفی که کرد، وارد صحنه انتخابات شد؛ کم نبوده و نیستند ناصحانی که ایشان را از پذیرفتن این بار سنگین در این شرایط حاد با دوستانی ناهمراه در این سال‌های پایانی عمر منع می‌کردند. او برای این‌که بار دیگر به اثبات رساند که در راه اسلام و وطن باید از جان و آبرو گذشت. پا به عرصه انتخابات گذاشت تا دینش را به مردم ادا کند،شور و شوقی در دل جمع کثیری از دلسوزان نظام و مردم وارد کرد و رونق انتخابات را نوید‌بخش گردید.

متن این نوشته به شرح زیر است:

اولین روزهای ماه رمضان در سال ۸۴ بود. به دکتر دهقان که در آن زمان رییس بنیاد شهید بود پیشنهاد کردم، امسال مناسب است به‌جای شرکت در افطاری از‌ما‌بهترون دیداری از والدین شهدا و جانبازان داشته باشیم. او پذیرفت و گویا در انتظار چنین پیشنهادی بود. در یکی از آن شب‌ها توفیق دیدار پدر شهید محمد نیک‌پور برایمان‌ حاصل شد.

آن عارف وارسته که توشه‌ها از مصاحبت شیخ رجبعلی خیاط برداشته بود، در آن شب بهره‌ها از مصاحبتش بردیم. از آن جمله فرمودند: آقای دهقان من تا قبل از شهادت محمد، احساس حقارت می‌کردم و با سرافکندگی با پدران شهدا و در مراسم تشییع شهدا شرکت می‌کردم تا این‌که محمد به شهادت رسید، او مرا سربلند کرد که البته او تنها این‌گونه نبود و هرگز فراموش نمی‌کنم فرموده آن مادر بزرگوار دو شهید را به فرزند ارشدش که «علی هرگاه صدای غرش عملیات بلند می‌شود و شماها در جبهه حضور ندارید، غمناک می‌شوم.»

روزگاری را پشت سرگذاشتیم که گاهی در یک روز یکصد شهید را فقط در جنوب شهر تهران تشییع کردیم و فراموش نمی‌کنیم تشییع سیصد شهید در اصفهان و یکصد شهید در نجف‌آباد را در یک روز. تشییع همان و هجوم به سوی جبهه‌ها همان، مردم همان مردمند و بر سر اصولشان پابرجا و ثابت‌قدم. ولی ما را چه شده و با این مردم چه کرده‌ایم که حالا اگر شهیدی از آن‌ها در عملیاتی می‌گیریم در بازگوکردن چگونگی و کجایی آن ناگزیر از مراعات ملاحظاتی هستیم؟ آن روزها پدر شهید نیک‌پورها و پدران شهدا سرافراز و امروز از عملکرد من و تو با مشاهده وضع معیشتی مردم از یک طرف و رواج فحشا و منکرات و بیکاری و سست‌شدن پیوندهای زناشویی و رشد طلاق در جامعه… سرافکنده‌اند و حالا ما به‌جای پرداختن به دغدغه‌های صاحبان اصلی نظام، بر طبل تفرق و جدایی می‌کوبیم.

قرار است حماسه سیاسی ایجاد کنیم و با این حماسه، حماسه دیگری را که بقای نظام متکی به آن است، ایجاد کنیم که لا معاش‌له لا معادله. قرار است به خواسته رهبری جامه عمل بپوشانیم و قدرت جمهوری اسلامی را با انتخاباتی پر شور به نمایش جهانی گذاریم. در این شرایط باید با رفع نگرانی از آنانی که پس از انتخابات ۸۸ به این نتیجه رسیده‌اند نقشی در ایفای سرنوشت کشور ندارند، زمینه بیشترین حضور را فراهم آوریم و قاعدتا همه باید در این مسیر گام برداریم و صد البته آنانی که داعیه‌دار قرابت با رهبری هستند، تکلیفی بس سنگین دارند که البته عملکردشان غیر از این را نشان می‌دهد!! آقای هاشمی‌رفسنجانی، در این شرایط سخت با احساس تکلیفی که کرد، وارد صحنه انتخابات شد؛ کم نبوده و نیستند ناصحانی که ایشان را از پذیرفتن این بار سنگین در این شرایط حاد با دوستانی ناهمراه در این سال‌های پایانی عمر منع می‌کردند. او برای این‌که بار دیگر به اثبات رساند که در راه اسلام و وطن باید از جان و آبرو گذشت. پا به عرصه انتخابات گذاشت تا دینش را به مردم ادا کند،شور و شوقی در دل جمع کثیری از دلسوزان نظام و مردم وارد کرد و رونق انتخابات را نوید‌بخش گردید.

ما هاشمی را که می‌تواند زمینه‌ساز حماسه سیاسی شود از مدت‌ها قبل درصدد بودیم از صحنه خارج کنیم؛ القا این‌که او رایی ندارد و با استناد به گفته‌های ضدانقلاب خارج‌نشین، درصدد اثبات مدعای خود برآمدیم. «اگر هاشمی بخواهد بیاید رای بیاورد، رای قشر سرمایه‌دار را می‌آورد، قشر فقیر به او رای نمی‌‌دهند.»

و بدتر از این القای این‌که واقعه انتخابات ۸۸ دوباره پیاده خواهد شد.

«من به قبر پدرم بخندم که رای بدهم. به رای من و شما نیست.»

«مردم برای هاشمی نمی‌ریزن تو خیابون، چند سال دارن نقشه‌ می‌کشن چطور ما رو بریزن تو خیابون، تحریم گسترده نشون می‌ده شعور مردم را.» این جملات که توسط کیهان منتشر می‌شود برای امیدوارکنندگی مردم و حضور اکثریتی است و یا غیر آن و در این روز‌ها بحث صلاحیت‌نداشتن را مطرح می‌کنند. اگر او صلاحیت ندارد چه کسی صلاحیت دارد؟ البته جایگاه ریاست جمهوری برای او جایگاه و مقامی نیست و اگر نبود ارزش خدمت به مردم و ادای تکلیف برای حفظ نظام، او هم می‌گفت ارزشش از لنگه گیوه فرسوده کمتر است. او خود را عرضه کرد و با این عرضه کردن چه تایید بشود، چه نشود، چه رییس‌جمهور بشود و چه نشود، او جاودانه تاریخ این کشور و اسلام خواهد شد و نسل‌های آینده هیچ‌گاه او را فراموش نخواهند کرد و به بزرگی از او یاد خواهند کرد.

خنک آن قمار‌بازی که به باخت هرچه بودش / بنماند هیچش الا هوس قمار دیگر

به گزارش خبرگزاری فارس، مرتضی محمودی گلپایگانی شب گذشته در حاشیه درس اخلاق که در بیت ایشان برگزار می‌شود ‌اظهار داشت: ‌امروز کشور با مشکلات داخلی و خارجی ‌فراوانی ‌دست به گریبان است لذا رئیس جمهور آینده ‌‌با وجود دشمنان گرگ‌صفت انقلاب باید پاشنه کفش را بالا بکشد ‌و شب و روز تلاش کند.

وی ضمن اشاره به خدمات هاشمی در دوران انقلاب و بعد از آن، ‌سن بالای وی را دلیل ردصلاحیت دانست و گفت: این ردصلاحیت ‌به مصلحت ‌‌ا‌ست، ‌من گمان می‌کنم به دلیل کهولت سن ایشان را رد کردند، به هر حال کسی که می‌خواهد رئیس جمهور شود باید توان جسمی بالایی هم داشته باشد، به ‌عنوان مثال بنده بیایم و بخواهم رئیس جمهور شوم، مشخص است نمی‌توانم، قطعاً نظر شورای نگهبان نظر‌ خیر بوده است.

نماینده ولی فقیه در شهرستان ورامین نیت ورود ‌‌‌هاشمی به صحنه انتخابات را احساس تکلیف ‌در شرایط فعلی کشور دانست و تصریح کرد: ایشان احساس تکلیف کرد و وارد میدان شد، به عقیده من ورود ایشان به دلیل حب دنیا نبوده است، اما شورای نگهبان صلاح ندانستند، همه باید مطیع قانون باشیم.

پیش از این زهرا مصطفوی، دختر امام خمینی و علی مطهری در نامه هایی از رهبری خواسته بودند که نسبت به این رد صلاحیت تجدید نظر کند.

در نامه این سردار سپاه با اشاره به توصیف هایی که رهبری از هاشمی کرده، آمده است: چون همیشه یک باردیگرکشتی طوفانی جمهوری اسلامی را به ساحل نجات هدایت نمایید تا مردم فهیم و انقلابی ما در روز ٢۴ خرداد حضور اکثریتی خودرا به رخ جهانیان کشیده و رییس جمهور موردنظرخود را انتخاب نمایند.

متن نامه که در سایت انتخاب منتشر شد بدین شرح است:

سلام و درود خدا به حضور مبارک مقام معظم رهبری

«جهت ادامه انقلاب اسلامی به رهبری امام خمینی و متصل شدن به انقلاب جهانی حضرت مهدی(عج)
همیشه سراپا گوش به فرمان امام ویاران صدیق و مومن امام که عملا درخدمت انقلاب واسلام عزیز
بوده اند باشید»

(قسمتی ازوصیت نامه شهیدناصرکاظمی که طبق فرمایش حضرتعالی بااخلاص بود)

برخود لازم دیدم در چنین لحظات سرنوشت سازی که چشم جهانیان به قدرت اقتدار جمهوری اسلامی دوخته شده تا تحلیل ها و تصمیمات خود ر ابر اساس آن تنظیم نمایند ، این چند سطر را حضور مبارک حضرتعالی ارسال نمایم.

برخی از فرمایشات حضرتعالی را مطالعه می کردم، به مطالب ذیل که درخصوص یاردیرینه امام ،انقلاب ومقام معظم رهبری بود برخود کردم:

«… و خدا را شکر که اراده و رأى ملت عزیز، بار سنگین امانت و مسؤولیت الهى را بر دوش تواناى مردى بزرگ از فرزندان اسلام و حواریّین امام عظیم‌الشّأن، عالمى مجاهد و فقیهى اسلام‌شناس و سیاستمدارى هوشمند و مدیرى درد آشنا و دلسوز قرار داد. شخصیتى که پرونده‌ى تلاشش در راه خدا و مجاهدتش براى حاکمیت دین و اعلاى کلمه‌ى اسلام، حتّى پیش از نخستین روزهاى شروع نهضت آغاز شده و سرگذشت رنج ها و سختی ها و فعالیت هاى کم‌نظیر را در خود گنجانیده است. چهره‌ى موجّهى که به برکت حرکت در صراط مستقیم انقلاب، همواره امین امام و محبوب امت بوده .

امروز رئیس جمهور ما، از نظر من که سالیان متمادى است ایشان را مى‌شناسم، یک مجتهد قطعى است. این هم از برکات خدا بر ماست. ما رئیس جمهورى داریم که از لحاظ درسهاى حوزه‌یى، یک مجتهد و از لحاظ تفکرات اسلامى، یک متفکر سطح بالا با سوابق فراوان است.»

این کلمات ، فرمایشات حضرتعالی درخصوص ایت الله هاشمی رفسنجانی می باشد که این ایام به یاد روزهای ایثار و شهادت قصد عبور از میدان مین را داشته تا حماسه سیاسی مورد نظرمقام معظم رهبری تحقق یابد. لذا ضمن عرض تبریک میلاد مولود کعبه، مستدعی است چون همیشه یک باردیگرکشتی طوفانی جمهوری اسلامی را به ساحل نجات هدایت نمایید تا مردم فهیم و انقلابی ما در روز ٢۴ خرداد حضور اکثریتی خودرا به رخ جهانیان کشیده و رییس جمهور موردنظرخود را انتخاب نمایند.

کاندیدای ریاست جمهوری
وزیر اسبق رفاه وتامین اجتماعی
برادرشهید ناصرکاظمی
پرویزکاظمی

صفحه فیس بوک روزنامه کلمه

روزنامه کلمه از این پس هر روز منتشر می شود. کلمه را پرینت بگیرید و دیگران را هم با خبر کنید تا نهضت هر شهروند یک رسانه را بار دیگر زنده سازیم. از طریق ایمیل، فاکس، اس ام اس و توزیع دست به دست روزنامه کلمه نگذاریم تا کسی بی خبر بماند.

هنوز هم هر شهروند یک رسانه
دریافت نسخه PDF – پی دی اف دریافت نسخه JPEG – عکس – (صفحه ۱) دریافت نسخه JPEG – عکس – (صفحه ۲)

چنانچه در دریافت فایل مشکل دارید ابتدا بر روی لینک دانلود کلیک راست نمایید و از منوی باز شده گزینه “Save Link as” در مرورگر های فایرفاکس و کروم و “Save as target” در اینترنت اکسپلورر را انتخاب کنید.

چند سالی است که در جلسات هفتگی موسسه مطالعات دین و اقتصاد نخستین جلسه سال به بررسی چشم‌انداز اقتصاد کشور در آن سال اختصاص پیدا می‌کند. صحبت در این‌باره مسئله‌ای به‌واقع سهل و ممتنع است؛ زیرا به‌دلیل شرایط نهادی ایران ارائه یک چشم‌انداز کلی چندان کار دشواری نیست ولی اگر به‌هر دلیل از این کلیت فاصله بگیریم با چالش‌های بزرگی از ناحیه انبوه عدم اطمینان‌ها و انبوه عدم شفافیت‌ها روبه‌رو می‌شویم، به‌دلیل عدم شفافیت بی‌سابقه‌ای که به‌خصوص در سال‌های اخیر در فرآیندهای تصمیم‌گیری و تخصیص منابع وجود دارد و از نظر ناکار آمدی‌هایی که نظام آمار و اطلاعات کشور دارد و بالاخره این‌که امور پیش‌بینی‌ناپذیر در سال‌های اخیر به‌طور غیرمتعارفی زیاد شده، به واقع می‌توان گفت که کار پیش‌بینی صریح درباره اقتصاد ایران حتی برای افق‌های زمانی کوتاه بسیار دشوار شده است.

نکته دیگری که به نظر می‌رسد شایسته تامل است پایه نظری چنین بحثی است این بسیار مهم است که در قلمرو اموری که خصلت جمعی دارد بر چه مبنایی این امور را سامان تئوری می‌دهیم؟ مبنایی نظری که به‌نظر می‌رسد برای ما بیشتر اهمیت دارد نگاه از زاویه توسعه پایدار است؛ به‌دلیل این‌که یکی از مهم‌ترین مشخصه‌های اقتصادهای رانتی این است که در آن‌ها سایه سنگینی از «کوته‌نگری» در فرآیندهای تصمیم‌گیری و تخصیص منابع وجود دارد و متاسفانه پیامدهای این پدیده مخرب به‌اندازه اهمیتی که دارند مورد توجه قرار نمی‌گیرند.

اگر دقت کرده باشید از همان روزهای اولی که دولت نهم بر سر کار آمد و جهت‌گیری‌هایی را در دستور کار قرار داد، هشدارهایی از سوی کارشناسان و صاحب‌نظران در این زمینه داده می‌شد که اتخاذ رویه‌ای که «تطبیق‌دادن رها‌سازانه‌ خود با شرایط وفور درآمد نفتی» نام برده می‌شود به‌معنای تصمیم‌گیری برای هزینه‌کردن یکباره درآمد نفتی افزایش یافته می‌تواند برای کشور هزینه‌های سنگینی را پدید آورد. مکرر به صورت فردی و جمعی این مسله گوشزد می‌شد، ولی از آنجا که گوشی برای شنیدن وجود نداشت رویه تلاش برای خرج‌کردن درآمدهای ناگهان افزایش‌یافته نشان می‌دهد که چگونه در تمام ابعاد حیات جمعی، این کوته‌نگری خود را تحمیل می‌کند و این تحمیل‌ها به‌گونه‌ای است که حتی زمانی که متوجه آثار آن می‌شویم دیگر به این سادگی‌ها امکان عبور از این هزینه‌ها فراهم نیست. برآورد من این است که این پس افتادگی (که در فرآیند توسعه پایدار ایران در همین چند‌ساله اوج‌گیری اخیر درآمد نفتی ایران) به‌واسطه سیطره رویه‌های کوته‌نگر اتفاق افتاده است، حداقل سه‌دهه زمان لازم دارد که دوباره ما را به نقطه قبل از دوران جهش قیمت نفت برساند.

این مسئله از زوایای گوناگون اهمیت دارد؛ مثلا فرض کنید فقط از منظر پایداری زیست‌محیطی، ما در فاصله سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۲ حدود ۶۳‌رتبه سقوط در بین کشورهای دنیا داشتیم. از منظر بنیه تولیدی در سال‌هایی که ما بی‌سابقه‌ترین سطوح درآمد نفت را داشتیم (به‌گزارش نماگرهای اقتصادی بانک مرکزی مراجعه کنید) با افت محسوس تولید سرانه روبه‌رو شده‌ایم؛ برای من جای تاسف است که گویی این رویه‌های کوتاه‌نگر تعمیم‌های غیرعادی پیدا کرده، یعنی حتی نقدهایی هم که به عملکردها می‌شود بیشتر شبه رانت و کوتاه‌نگری است؛ مثلا سقف ایرادهایی که به‌ویژه در چند ماهه اخیر به لایحه بودجه گرفته می‌شود این است که چرا مثلا در حالی که بودجه نهاد ریاست‌جمهوری ۸۰‌درصد رشد کرد، بودجه مجلس ۱۳‌درصد رشد کرد.

حالا بودجه هر دو این دستگاه‌ها را با هم جمع بزنید و ببینید چه نسبتی از کل را شامل می‌شود و با چه منطقی اولویت‌گذاری می‌کنیم که این‌ها به نظرمان از سقوط کیفیت محیط‌زیست مهم‌تر به‌نظر می‌آید؛ یا مثلا طی همین سال‌ها ملاحظه می‌کنید که در گزارش نماگرهای اقتصادی آمده در سال‌های اخیر ما رشدهای منفی ‌چهارپنج‌‌درصدی تا ‌چهار‌نه‌درصدی از نظر تعداد جوازهای تاسیس واحدهای صنعتی داشته‌ایم. هریک از این وجوه این پیام را می‌دهد که وقتی در فرآیندهای تصمیم‌گیری و تخصیص منابع به صورت نظام‌وار مسائل کوتاه‌مدت را به ملاحظات بلندمدت ترجیح می‌دهیم، به نوبه خود این طرز برخورد، قاعده‌های رفتاری ایجاد می‌کند که آثاری ناهنجار از خود بروز می‌دهد. نکته بسیار مهم دیگری هم هست و آن این‌که می‌توانید از خود این سوال را کنید که در‌حالی‌که در اقتصاد ایران هیچ‌یک از بسترها و پیش‌نیازهای عمل‌کردن اقتصاد به قاعده بازار در حد نصاب وجود ندارد، نگاه از زاویه اقتصاد بازار و ارائه توجیه‌های نئوکلاسیکی برای رویه‌های کوته‌نگر و ضد‌توسعه‌ای چرا از دید سیاست‌گذاران کوته‌نگر این‌قدر مطلوبیت پیدا می‌کند؟ چرا حرف‌های آن‌ها بیشتر شنیده می‌شود؟ اگر دقت کرده باشید از نظر افق نگرشی، تحلیل‌های اقتصاد متعارف با حساسیت حداکثر نسبت به تعادل‌های «لحظه‌ای» است و این تمرکز و اهتمام براساس موازین فرد‌گرایی روش‌شناختی با این ایده خوش‌بینانه همراه می‌شود که تعادل بلندمدت هم چیزی جز مجموع این تعادل‌های لحظه‌ای نیست. دقت کنید که از دل آن نگاه چقدر تناقض با مضمون ضد‌توسعه‌ای برای کشور حاصل می‌شود؛ مثلا در چارچوب تحلیل اقتصاد متعارف حتی برای از‌بین‌بردن عدم تعادل‌های دور‌مدت هم توصیه‌ای که می‌کنند دستکاری قیمت‌هاست؛ یعنی فرض آن‌ها این است که اگر بتوانیم قیمت‌ها را اصلاح کنیم همه وجوه دیگر حیات جمعی انسان‌ها خود را با این اصلاح تطبیق می‌دهند؛ این است که می‌بینید در یک اقتصاد رانتی هر توصیه‌ای که ناظر بر وارد‌کردن یک شوک بزرگ قیمتی است از سوی قوه‌مجریه خیلی با استقبال روبه‌رو می‌شود و خیلی زود با هم به تفاهم می‌رسند.

من رویکرد توسعه پایدار را انتخاب می‌کنم به اعتبار این‌که مهم‌ترین ابزار ما برای ارائه تصویر یک‌ساله از اقتصاد ایران لایحه بودجه دولت است و این سند در یک اقتصادی که میزان سهم و مداخله دولت به‌طور غیرمتعارفی بالاست می‌تواند خیلی گویاتر و دقیق‌تر این چشم‌انداز را مشخص کند. در چارچوب آموزه اقتصاد بازار اصل بر این است که گرایش ذاتی سیستم به سمت تعادل است و از این دیدگاه عدم تعادل‌هایی که در اقتصاد بروز می‌کند با دو خصلت جزیی‌بودن و موقتی‌بودن فرض‌ می‌شوند و این‌طور فرض می‌شود که این عدم تعادل‌های موقتی بدون این‌که نیاز به مداخله‌ای داشته باشند به‌اتکای نیروهایی که درون سیستم اقتصادی وجود دارد به صورت خودبخودی برطرف می‌شوند؛ درحالی‌که واقعیت‌ها چه در مقیاس درون کشوری و چه در مقیاس بین‌کشوری حکایت از این دارد که به‌جای مشاهده گرایش ذاتی سیستم‌ها به‌سمت هم‌گرایی و تعادل بیشتر شاهد واگرایی‌ها هستیم، چه درون کشورها، چه برون کشورها، آنچه عملا مشاهده می‌شود این است که واگرایی‌ها بیشتر می‌شود.

به این لحاظ نیز حتما باید از دید توسعه پایدار نگاه کنیم و این روند‌های واگرایی را که در اقتصاد ایران مشاهده می‌شود، از این زاویه زیر ذره‌بین قرار دهیم. به‌خاطر این‌که در گادر سیطره بی‌سابقه رویه‌های کوته‌نگرانه این روندهای واگرایی به‌اندازه اهمیتی که دارند ایجاد نمی‌کنند و می‌توانند حتی برای کشور تهدیدهای امنیت ملی پدید آورند. از منظر توسعه پایدار یکی از روندهای مهمی که زیر ذره‌بین قرار می‌گیرد روندهای شکاف بین بنیه تولیدی جامعه و الگوی مصرف است. معمولا در مسائلی که به انسان و جامعه مربوط می‌شود، می‌گویند برای درک هر مسئله پیچیده یکی از راهکارهای کارآمد مراجعه به تاریخ است. گفته می‌شود که شما از منظر تاریخی به این پدیده‌های پیچیده نگاه کنید که کانون‌های اصلی و حساسیت‌زا را گم نکنید. به‌لحاظ تاریخی در ایران وقتی شکاف‌های بسیار ناچیز میان بنیه تولیدی و الگوی مصرف جامعه اتفاق افتاد چه بر سر ما آمد؟ مثلا تا اواسط دوره قاجار اقتصاد ایران تقریبا کاملا خود‌بسنده بوده، یعنی آنچه در تئوری می‌گویند: «دام تعادل‌های سطح پایین» یا تعادل در شرایط عقب‌ماندگی. وقتی سفرهای خارجی پادشاهان قاجار شروع می‌شود این‌ها آرام‌آرام شروع به واردات کالاهای مصرفی در ابعاد ناچیز می‌کنند؛ مثلا ‌شاه و درباریان سوغات برای بستگان خود می‌آوردند. بحث بر سر این است که واردات کالای مصرفی خارج از توان تولید داخلی در این سطح نازل شروع شد و به‌اعتبار این‌که پدیده مصرف تفاوت‌های بزرگی با تولید دارد و پویایی‌های خاص خود را دارد در دوره‌ای کمتر از نیم‌قرن ایران را با گرفتاری‌هایی روبه‌رو کرد که هنوز نتوانسته‌ایم از خسارت‌های آن کمر راست کنیم. نگاه کنید وقتی تصمیم می‌گیریم بنیه تولید ملی را ارتقا دهیم مستلزم برنامه‌ریزی‌های خیلی دقیق، نهادسازی‌های گسترده و سرمایه‌گذاری‌های انسانی و مادی بسیار زمان‌بر است.

فرض کنید قرار باشد نیروی انسانی شایسته برای تولید مدرن تربیت کنید؛ فقط این پدیده حدود ربع قرن زمان می‌برد که آموزش مناسب پیدا کند ولی این درباره تغییرات الگوی مصرف به‌هیچ‌وجه موضوعیت ندارد؛ یعنی اگر با کوته‌نگری سیاستگذاران امکان دسترسی به مصارف لوکس پدید‌ آید در یک لحظه می‌شود الگوی مصرف را تغییر داد، ولی به‌اعتبار پویایی‌هایی که وجود دارد مصرف‌هایی که در کوتاه‌مدت لوکس و تجملی ارزیابی می‌شوند، وقتی چند دوره تکرار شوند مصارفی عادی تلقی می‌شوند و اگر مدیریت جامعه نتواند آن را تامین کند با چالش مشروعیت روبه‌رو می‌شود. در دوره قاجاریه که تا پایان این دوره همچنان بالای ۹۷‌درصد اقتصادی خود بسنده داشتیم در این حد بی‌احتیاطی کوچک (راه‌دادن به کالاهای مصرفی که تناسبی با بنیه تولیدی کشور نداشت) باعث شده شاهد این باشیم که بزرگ‌ترین نوامیس اقتصادی کشور به گروگان خارجی‌ها درآمده است؛ مثلا در چند‌ده‌سال بزرگ ترین ناموس اقتصادی کشور، یعنی امتیاز انحصاری نشر اسکناس، دست خارجی‌ها بوده به‌دلیل این‌که دولت برای پرکردن شکاف بین بنیه تولیدی و الگوی مصرف باید متوسل به خارجی‌ها می‌شده است. بخش اعظم امتیازاتی که در دوره قاجار داده شده ریشه در پرکردن شکاف میان بنیه تولید و الگوی مصرف وابسته داشته است.

ملاحظه می‌کنید که در هفت‌ساله اخیر در بیشتر موارد تراز تجاری غیرنفتی ایران از منفی ‌چهار‌میلیارد دلار بالاتر بوده، یعنی این میزان بی‌احتیاطی و افزایش در شکاف بین بنیه تولید ملی و الگوی مصرف در تاریخ اقتصادی ایران بی‌سابقه بوده است. از این قبیل روندهای واگرایی در ایران -آن‌ها که می‌تواند در سرنوشت توسعه ملی اثر گذارد- بسیار زیاد است؛ مثلا یکی از آن‌ها روندهای مربوط به قدرت کارآفرینی نظام ملی است که به شکلی ظرفیت‌های سازمانی کشور را نشان می‌دهد. زیرا از این طریق می‌توان بررسی کرد که یک کارآفرین به‌طور متوسط بر حسب مقیاس بنگاه‌های تولیدی قادر به سازماندهی چند نفر نیروی کار است؟ وقتی این روند را در فاصله سرشماری ۱۳۷۵ تا ۸۵ ملاحظه می‌کنید می‌بینید ظرفیت کارآفرینی ما از ۲۰‌نفر به ازای یک کارآفرین به حول‌وحوش چهار نفر به‌ازای یک کارآفرین تنزل پیدا کرده است.

برای درک اهمیت این نکته در امنیت ملی کافی است توجه کنید که الان در چه دوره‌ای زندگی می‌کنیم؟ دوره‌ای که قدرت کارآفرینی در سطوحی بالا رفته که غول‌های بزرگ تولید‌کننده یکی پس از دیگری در یکدیگر ادغام می‌شوند؛ یعنی در شرایطی که در دنیا ظرفیت کارآفرینی به‌طور فزاینده بالا می‌رود، در کشور ما این متغیر به طرز نگران‌کننده‌ای دارد سقوط می‌کند. وقتی پایه‌های نظری ظرفیت کارآفرینی را نگاه می‌کنید، تئوری چه می‌گوید؟ می‌گوید هرجایی که امنیت حقوق مالکیت در یک حداقل قابل قبولی نباشد و فضای کلان اقتصاد ملی فضای بی‌ثبات باشد گرایش غالب بنگاه‌های تولیدی این است که به‌سمت فعالیت‌هایی بروند که نیاز اندک به سرمایه داشته باشد و مقیاس کوچک فعالیت را انتخاب می‌کنند و وقتی چنین قاعده رفتاری تسلط پیدا کرد بنگاه‌هایی که در این کادر فعالیت می‌کنند توانایی‌هایشان برای تخصصی‌کردن امور، تقسیم کار عقلایی و استفاده از صرفه‌های ناشی از مقیاس به حداقل می‌رسد و از این ناحیه با امتناع توسعه روبه‌رو می‌شود.

اگر ما به بودجه به عنوان برنامه یک‌ساله نگاه و فرض کنیم که جزیی از برنامه میان‌مدت که آن‌هم جزیی از برنامه بلندمدت است باید درباره این روندهای نگران‌کننده واگرایی‌ها با دقت بیشتری نگاه کنیم. از دیگر روندهای شایسته اعتنا، شکاف میان «صلاحیت‌ها و برخورداری»‌هاست. از زاویه‌های مهم در این زمینه این است که گرایش‌های غالب در یک اقتصاد به‌سمت فعالیت‌های مولد یا فعالیت‌های غیرمولد است. نگاه کنید که در این چند‌ساله اخیر به اعتبار رویه‌های کوتاه‌نگرانه که در سیاست‌گذاری داشته‌ایم، به‌ازای هر کارخانه تولیدی که درفرآیند تولید با ورشکستگی روبه‌رو می‌شود چند بنگاه فعال در زمینه تجارت پول ایجاد شده؟ و بعد ببینید وقتی این روند استمرار پیدا کند در دوره‌های اقتصاد ملی چه تصویری را به نمایش خواهد گذاشت؟

اینچنین است که با اطمینان، پدیده شوک درمانی را برای اقتصاد ایران ضد‌توسعه‌ای معرفی می‌کنیم؛ زیرا پیامدهای کوته‌نگری فقط گریبان اقتصادی ملی را نمی‌گیرد و با سرعت می‌تواند منشأ سوءکارکردهای گسترده فرهنگی اجتماعی نیز بشود؛ برای مثال در سال ۱۳۹۰ که مسئله شوک‌درمانی درباره حامل‌های انرژی اتفاق افتاده بود در ماه‌های پایانی سال ۹۰ به‌طور تصادفی درفاصله کوتاهی دو مقام مسئول مصاحبه کرده بودند؛ یکی از آن‌ها در زمره مسئولان صنعت بود و دیگری از سازمان زندان‌ها. اولی گفته بود دراثر این شوک بنگاه‌های تولیدی ایران فقط از یک‌چهارم تا یک سوم ظرفیت تولید خود استفاده می‌کنند. کسی که مسئول سازمان زندان‌ها بود گفته بود که زندان‌ها سه تا چهار برابر ظرفیت استفاده می‌شوند. این مثال نمادین به‌درستی این پیام را می‌دهد که وقتی یک ساختار نهادی را تعریف کردید که گرایش به فعالیت‌های غیرمولد بیشتر است و اقتصاد را در دام تورم رکودی گرفتار کرده باید آسیب‌های اجتماعی فراوانی را شاهد باشیم. یکی دیگر از روندهای واگرایی نابرابری‌های منطقه‌ای در ایران است که به‌اعتبار ویژگی‌های خاصی که ما از نظر ژئو‌استراتژیک داریم تهدید امنیت ملی نیز می‌تواند باشد. در‌مجموع از کل بحث‌های این بخش دو نکته را برجسته می‌کنم یکی این‌که باید تلاش کنیم که با این سیطره کوته‌نگری در تصمیم‌گیری و تخصیص منابع برخورد فعال داشته باشیم و ملاحظات دورمدت که بقای کشور را تامین می‌کند با جدیت بیشتری در دستور کار قرار بگیرد. نکته دیگر این است که وقتی می‌خواهیم درباره سال ۱۳۹۱ یا ۹۲ صحبت کنیم توجه به این روندها، نشان‌دهنده این است که درهر سال عملکرد اقتصاد ایران گروگان عملکرد سال‌های گذشته نیز هست و در تحلیل‌ها باید این واقعیت‌ها را نیز در نظر گرفت.

نکته دیگری که برای داشتن یک تصویر از چشم‌انداز اقتصاد ایران برای سال ۱۳۹۲ لازم هست این است که به سال قبل ۹۲ از نظر عملکرد اقتصادی توجه داشته باشیم؛ چون آنچه در سال ۹۱ اتفاق افتاده بیشترین میزان تاثیر‌گذاری را بر سال‌جاری خواهد داشت. تقریبا به جز یکی‌دومورد نادر و استثنایی بخش بزرگی از برآوردهایی که از عملکرد اقتصادی ایران درسال۹۱ داده شد عملکرد رشد اقتصادی را در این سال منفی برآورد کرده‌اند و تنها برآوردی که منفی نیست مربوط به معاونت راهبردی رییس‌جمهوری بوده است که نرخ رشد اقتصادی را صفر برآورد کرده‌اند! ولی باقی همگی منفی بوده، برآورد بانک مرکزی منفی ۰/۶‌درصد است. مرکز پژوهش‌های مجلس رشد منفی‌چهار‌درصد و بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول هم رشد منفی ‌چهاردرصد برآورد دارند.

باید تحلیلی داشته باشیم درباره این‌که چرا اقتصاد ایران در این سال با این وضعیت روبه‌رو شده است؟ اگر بخواهیم درنهایت اختصار صحبت کنیم به‌گمان من هیچ عاملی قدرت توضیح دهندگی‌اش به‌اندازه نقش مخرب دستکاری قیمت‌های کلیدی نیست که به‌طور همزمان درباره قیمت ارز و قیمت حامل‌های انرژی اتفاق افتاده است و این پدیده به‌همان اندازه که امنیت حقوق مالکیت را دستخوش مخاطره می‌کند، ثبات را از فضای کلان اقتصاد دور می‌کند و این بی‌ثباتی باعث می‌شود گرایش‌های تولیدی به‌شدت ضربه بخورد و گرایش‌های سودا‌گرانه بر اقتصاد ملی سیطره پیدا کند.

نکته جالب درباره شوک‌درمانی آن است که از این زاویه هم بنگاه‌ها آسیب می‌بینند، هم خانوارها، هم دولت؛ ولی میزان آسیب‌پذیری دولت در این زمینه هم از بنگاه‌ها بیشتر است هم از خانوارها و آنچه اینجا مطرح است نهاد دولت است نه افراد. استناد کرده‌ایم به تجربه‌ای که در دهه ۷۰ شمسی داشته‌ایم در گزارش اقتصادی سال ۷۳ آمده است در سال ۷۲ نرخ تورم اعلام شده حول‌وحوش ۲۲/۵ ‌درصد بوده شاخص ضمنی هرینه‌های مصرفی دولت رشد ۷۱‌درصدی را نشان می‌دهد؛ یعنی آسیب‌پذیری مالیه دولت از سیاست‌های ثبات‌زدا هم از خانوارها بیشتر است و هم از بنگاه‌ها، با این تفاوت که وقتی دولت دربرابر این امواج آسیب‌پذیر می‌شود یک جنبه آن گسترش و تعمیق فساد مالی هم هست و جنبه اساسی‌تر آن پس افتادگی بسیار شدید بنیه تولید ملی است. این آسیب‌پذیری شدید دولت را از سیاست‌های شوک‌درمانی در این موج جدید می‌توان ملاحظه کرد. از سال ۱۳۸۹ تا امروز در گزارش‌هایی که مرکز پژوهش‌های مجلس در ارزیابی سند لایحه بودجه و پیوست‌هایش تهیه می‌کند از لفظ بودجه «صوری» استفاده می‌کند. این خیلی لفظ مهمی است. این ادعای بسیار بزرگی است که نهاد نظارتی به‌صراحت قوه‌مجریه را مخاطب قرار داده و بگوید این بودجه صوری است و اعتمادی نمی‌توان به آن کرد و جالب این‌که در این ‌چهار سال یک‌بار هم دولت نگفت که نه، این بودجه صوری نیست و شما اشتباه می‌کنید. دستکاری قیمت‌های کلیدی به نیت حل‌و‌فصل کسری‌های مالی دولت صورت می‌گیرد ولی بزرگ‌ترین ضربه را به مالیه دولت می‌زند و کاستی‌های پیدا و پنهان آن را افزایش می‌دهد. شاید بزرگ‌ترین درسی که از تحلیل عملکرد اقتصادی ایران در سال ۹۱ بتوان گرفت این است که سیاست‌های ثبات‌زدا برای مالیه دولت و از آن طریق برای کل کشور می‌تواند مهلک باشد؛ در سند لایحه بودجه ۹۲ رفتارهای دولت به گونه‌ای است که نشان می‌دهد از این تجربه‌ها درسی نگرفته‌اند. در اینجا دولت یک جهش تقریبا ‌چهار‌درصدی را دوباره در قیمت حامل‌های انرژی در نظر گرفته و جهش حداقل صد‌درصدی در نرخ ارز پایه را نیز به آن اضافه کرده است.

در ادبیات انتقادی برنامه ساختاری وقتی از وارد‌کردن شوک به قیمت‌های کلیدی نام می‌برند از تعبیر پیشروی در باتلاق استفاده می‌کنند، یعنی دولت کسری دارد و فکر می‌کند از مسیری بی‌زحمت درآمدهای بزرگی کسب می‌کند ولی آن‌قدر هزینه‌هایش بیشتر از درآمد افزایش پیدا می‌کند که هر موجی از افزایش قیمت، افزایش قیمت بعدی‌ را هم اجتناب‌ناپذیر می‌کند. بازگردید به حرف‌هایی که اواسط سال ۸۹ مسئولان اقتصادی دولت می‌زدند که چون این افزایش در قیمت حامل‌های انرژی افزایشی یک دوره‌ای است محال است که تورمی اتفاق افتد ولی الان صحبت از فازهاست و این بهترین شاهد برای پدیده پیشروی در باتلاق است.

آنچه به گمان من از این زاویه شایسته تامل است این است که در اواسط سال گذشته شوک بزرگی به قیمت ارز را تجربه کردیم ولی آنچه معمولا توجه نمی‌شود این است که انعکاس آن در ساختار هزینه بنگاه‌های تولیدی ما با وقفه زمانی ظاهر می‌شود، یعنی حتی اگر شوک جدیدی به نرخ ارز وارد نکنند انتظار می‌رود که از فصل دوم سال ۹۲ آرام‌آرام آثار آن شوک در بخش‌های اقتصادی ظاهر شود و اگر بپذیریم به اعتبار شواهدی که ذکر شد پدیده دستکاری قیمت‌های کلیدی می‌تواند پس‌افتادگی اقتصاد کشور را تشدید کند و با انواع بحران‌ها روبه‌رو کند، می‌توان با استحکام و اطمینان بیشتری با نماینده‌های مجلس صحبت کرد. این‌طور به‌نظر می‌رسد که اکثر آن‌ها با دستکاری قیمت حامل‌های انرژی موافق نیستند و این نشان می‌دهد سطوحی از بلوغ فکری -‌هرچند به هزینه‌های سنگین- حاصل شده ولی آنچه نگران‌کننده است این است که بعضی از نماینده‌های کمیسیون تلفیق مجلس اظهار کرده‌اند که علی‌الظاهر چاره‌ای نمی‌بینند جز تسلیم در برابر افزایش نرخ ارز. آنچه می‌توان مطرح کرد این است که دوباره همان شواهدی که مطرح شده بود تکرار کنیم و یادآوری کنیم شوک روی قیمت‌های کلیدی دور باطل رکود تورمی را تشدید یا نابرابری‌ها افزایش پیدا می‌کند و فساد مالی گسترش می‌یابد و سوداگران بر مولدها سیطره بیشتری پیدا می‌کنند.

اما اگر بخواهیم ایده جدیدی ارائه بدهیم باید گفت در تمام دنیا چند سالی است که رکود تورمی را با عناوینی چون بی‌نوایی و فلاکت، صورت‌بندی مفهومی کرده‌اند. در‌حالی‌که مجموع نرخ رسما اعلام‌شده تورم و بیکاری در ایران در سال ۲۰۱۱ عدد ۳۳ را نشان می‌داده ایران از نظر شاخص فلاکت در سال ۲۰۱۱ رتبه سوم دنیا را داشته و شما می‌دانید که این رقم ۳۳ در سال ۲۰۱۲ به رقم ‌چهار‌چهار رسیده است. عزیزان فکر نمی‌کنند که این کافی باشد؟ و نباید بیشتر از این روی سیاست‌های فلاکت‌زا اصرار ورزید؟

چند سال پیش همکار ارجمند جناب آقای دکتر میدری کاری تحقیقاتی انجام داده بود درباره تحولات رخ داده در بازار کار چین. از یافته‌های تحقیق این بود که چینی‌ها در فاصله سال‌های ۱۹۷۹ تا سال ۱۹۹۶ در‌مجموع حدود ۳۵۰‌میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کرده‌اند و ۲۲۶‌میلیون فرصت شغلی ایجاد کردند. در این ۶، ۷‌ساله اخیر ما بالغ بر ۷۰۰‌میلیارد دلار خرج کرده‌ایم ولی با همین آمار بیکاری در گزار ش اخیر مرکز آمار که بازار کار را فصلی کرده‌اند واقعا تکان‌دهنده است؛ یعنی به‌نظر می‌رسد که بیشتر این تخصیص‌های دلاری در خدمت اشتغال‌زدایی بود تا این‌که بخواهد فرصت شغلی جدیدی ایجاد کند. به‌عنوان آنچه میراث گذشته برای سال ۱۳۹۲ می‌توان در نظر گرفت با قاطعیت پیش‌بینی می‌شود که چشم‌اندازهای رکود تورمی در اقتصاد ایران تشدید خواهد شد ولی نقطه امیدی هم وجود دارد د آن این‌که امسال سالی است که در اقتصاد سیاسی ایران مجلس می‌تواند قدرت چانه‌زنی بیشتری در برابر کوته‌نگری‌های قوه‌مجریه داشته باشد. در بررسی لایحه بودجه سال ۱۳۹۲٫ به‌دلیل این‌که امسال سال تغییر دولت است به‌همین دلیل دولت هم انگیزه، هم توانایی کمتری برای تحت فشار قرار‌دادن مجلس دارد و بنابراین باید امیدوار بود که نماینده‌های مجلس از این فرصت تاریخی استفاده بیشتری کنند.
اگر واقعا مجلس این دقت و توجه را از مسئولیت خطیری که دارند بدانند و از این فرصت خوب استفاده کنند می‌توان امیدوار بود که شدت این افزایش رکود تورمی را مهار کنند و چشم‌اندازی از نظام تصمیم‌گیری به‌سمت ثبات ترسیم گردانند.

منبع: روزنامه بهار

دیروز قرار بود جلسه شروع به کار ستاد هاشمی باشد؛ جلسه ای که تبدیل به اختتامیه ستاد شد. شورای نگهبان این بار حتی اجازه شرکت کاندیدای حداکثری جریان اعتدال خواه و اصلاح طلب را هم در انتخابات نداد. گر چه شورای نگهبان مدتی است با فلسفه بافی درباره ی احراز صلاحیت زحمت توضیح درباره ی علت رد و تایید صلاحیت ها را از دوش خود برداشته است و تنها صلاحیت آنها را که خود خوش میدارد احراز (بخوانید گزینش) میکند، با این حال دلایل تلویحی ای که برای رد صلاحیت آقای هاشمی ذکر شده است دو چیز بوده است: سن زیاد و همراهی با فتنه. گر چه به نظر میرسد که دلیل اصلی حذف آقای هاشمی از عرصه انتخابات دلیل دوم -یعنی همراهی با مردم و جانب حق آن ها را گرفتن و به همین دلیل برخورداری از پشتیبانی آرای جمهور مردم- بوده است، اما عمده ی توان شورای نگهبان و تریبون ها و رسانه های حکومتی معطوف توجیه اول شده است. لابد به دلیل آن که صداقت پرداختن به دلیل اصلی را نداشته و از بازتاب این واقعیت در جامعه ترس داشته اند.

دلیل اصلی اما همان چیزی است که امروز مجید انصاری در جلسه اختتامیه ستاد هاشمی بر آن انگشت گذاشته است:
«تروریست های حیثیتی امروز حق دارند عصبانی باشند. وقتی خبر نظرسنجی بسیج را خواندند که هاشمی ۵۷ درصد رای قطعی و حدود ۱۰ تا ۱۵ درصد هم افزوده خواهد داشت و در مرحله اول با ۷۰ درصد پیروز انتخابات خواهد بود به صرافت برای تغییر روند انتخابات افتادند.»
یعنی این که شورای نگهبان -و در حقیقت آمران اصلی و نهایی تایید و رد صلاحیت ها- به دقت در کار رصد انتخابات و اقبال مردم به کاندیداها بوده اند. و آن گاه که از نتیجه نظرسنجی های شان دریافته اند خطر موج مردمی دیگری در راه است که شاید حتی کار را در مرحله اول یک سره کند و هیچ امیدی برای کاندیدای مطلوب نظام به جا نگذارد، تصمیم تلخ ناگزیر را گرفته اند و رقیب خطرناک را این بار پیش از ورود به رقابت انتخاباتی سر بریده اند.

این تحلیل اما تحلیل جدیدی نیست. در واقع این همان چیزی است که در سرمقاله روز سه شنبه روزنامه کیهان یک روز پیش از اعلام خبر صلاحیت ها آمده بود و به نوعی پیشگویی این رد صلاحیت بود:
«و اما، در این میان وظیفه الهی، خطیر و سنگینی بر عهده شورای محترم نگهبان است. این وظیفه خطیر در یک کلمه نجات آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دام خطرناکی است که دشمنان بیرونی و دنباله‌های داخلی آنها پیش پای ایشان پهن کرده‌اند. شورای محترم نگهبان اسناد و دلایل قانونی قابل توجهی برای رد صلاحیت ایشان در اختیار دارد و با استناد به آن می‌تواند چرخه فریبی که برای وی تدارک دیده‌اند را مختل کند.»

به عبارت دیگر، اگر شورای نگهبان پیشگیری نکند، خطر موجی دیگر و موسوی و کروبی ای دیگر در راه است و آنگاه باید یا پیه ریاست جمهوری هاشمی را به تن مالید، یا باز به حصر و حبس شخصیت دیگری از چهره های اصلی انقلاب تن داد. پس چه بهتر که از هر دو پیشگیری کرد: با این که رد صلاحیت هاشمی هزینه ای بسیار سنگین برای نظام و مشروعیت اش دارد، با این حال ناگزیر باید به آن تن داد تا پای گزینه های بدیل دیگر (ریاست جمهوری یا حصر هاشمی) به میان نیاید، چرا که هزینه آنها به مراتب بیشتر است. در واقع، «وظیفه خطیر» شورای نگهبان «در یک کلمه نجات» مستبدین از سرنوشت محتوم پیش روی آنها است.

به یاد بیاورید که این تحلیل تحلیل غالب روزنامه ها و سایت های اقتدارگرا نبود. کیهان پیشتر بر طبل رسوایی هاشمی می کوبید: بگذارید هاشمی بیاید و رای نیاورد و رسوا و مفتضح مردم شود. همچنین سایت های تحلیلی نزدیک به سپاه نظیر مشرق و جوان. استراتژی ابتدایی جریان امنیتی و سرکوبگر حاکم تخریب هاشمی و توسل به حربه های قدیمی نظیر تاکید بر ثروت وی و نقد دوران سازندگی و سیاست خارجی و نظایر آن بود. گروهی از این حلقه هنوز بر این باور بود که دوقطبی هاشمی-ضدهاشمی هنوز رای آور است و میتوان استراتژی احمدی نژاد را این بار هم تکرار کرد. این تحلیل و استراتژی اما چند روزی بیشتر دوام نیاورد و نظرها و تحلیل ها چرخید و یک روز مانده به اعلام صلاحیت ها به سرمقاله کیهان رسید: خطر جدی است، نظرسنجی ها بحرانی است، و نمیتوان خطر کرد و روی استراتژی تخریب هاشمی به مانند گذشته حساب کرد. آنگاه استراتژی دوم کلید خورد: مساله سن را پیش بکشید و به عنوان دلیل اصلی رد صلاحیت جا بزنید، تا بلکه رد صلاحیتی چنین رسوا قدری باورپذیر شود.

مایه ی تاسف و بدبیاری شورای نگهبان است که محمل قانونی محکمی برای این بهانه وجود ندارد. جالب آن که قانون اصلاح انتخاباتی که بنا بود چنین شرط سنی (۷۵ سال) را لحاظ کند چندی پیش توسط خود شورای نگهبان رد شد. کار شورای نگهبان بسیار ساده میبود اگر آن روز آن قانون را رد نمیکرد و امروز با ارجاع به آن با بدنامی کمتر و با توجیه قانونی بیشتر از پس این «وظیفه خطیر» بر می آمد. شوربختانه اما دست شورای نگهبان برای این توجیه بسته است. از این رو است که سخنگوی این شورا مجبور به توسل به استدلال دیگری شده است و مساله سن زیاد و ناتوانی جسمی را از زیرمجموعه های شرط مدیریت رئیس جمهور دانسته است. استدلالی که اگر آن را صادقانه بدانیم و بپذیریم، این سوال را پیش می کشد که آیا به شرط مدیریت رهبری هم قابل تعمیم است؟ اصل ۱۰۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی شروط و صفات لازم برای مقام رهبری را فهرست میکند که در میان آنها «۳. بینش صحیح سیاسی و اجتماعی، تدبیر، شجاعت، مدیریت و قدرت کافی برای رهبری» به چشم میخورد. آیا شرط سنی که برای رئیس جمهور ناقض صفت مدیریت بود، ملاک «مدیریت و قدرت کافی» را برای مقام رهبری هم نقض میکند؟ و اگر چنین است، سن بالای رهبر فقید جمهوری اسلامی در زمان زمامداری ایشان، و سن بالای رهبر کنونی ایران چه طور با این شرط قابل جمع است؟ سوال مهمتری که پیش می آید این است که آیا در ادامه رهبری مقام معظم رهبری، از میزان برآورده شدن این شرط کم شده و لذا ایشان هر چه سن شان بالاتر میرود، کمتر شرایط لازم برای رهبری را احراز خواهند نمود؟

به نظر می رسد، اکنون که شورای نگهبان تصمیم خود را برای یک بانده کردن انتخابات و زمینه سازی برای انتصاب بی دردسر کاندیدای مطلوب بیت رهبری گرفته است، بهتر است دست از توجیه و بهانه سازی و دلیل تراشی بردارد و دست کم نیت خود را در این رد صلاحیت صادقانه بیان کند. دیری است که همه می دانند شورای نگهبان به جای نهادی بی طرف و نگهبان قانون اساسی و شرع مقدس، تبدیل به اهرمی سیاسی برای برآوردن منویات سلطان و بدل به دبیرخانه اجرایی بیت رهبری شده است. این رد صلاحیت هم نمیتواند بدون تایید و تنفیذ مقام رهبری و بلکه بالاتر از آن، بدون اشاره و دستور صریح ایشان انجام شده باشد. در واقع، رد صلاحیت آیت الله هاشمی رفسنجانی -رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و از قدیمی ترین یاران و بنیانگذاران انقلاب و از همه مهمتر رفیق شفیق و یار دیرین آیت الله خامنه ای- کاری بزرگتر از آن است که در حیطه اختیارات شورای محترم نگهبان باشد. شاهد این مدعا تماس های مکرری است که شخصیت ها و مراجع از زمان اعلام رد صلاحیت با بیت رهبری گرفته اند، اما با جواب بیت رهبری مواجه شده اند که در تصمیم شورای نگهبان دخالت نخواهد کرد. به بیان صریحتر، این تصمیم با هماهنگی بوده و تخلفی نبوده که اکنون نیاز به دخالت و حکم حکومتی و تغییر آن باشد، هر چند بهتر است که گناه آن به پای شورای نگهبان و رعایت مر قانون نوشته شود. مر قانونی که به نظر میرسد مدتی است به اسم رمز بی قانونی و محوریت اراده شخصی حاکم بدل شده است.

با تغییر عبارت بیهقی باید گفت «رد صلاحیت این خواجه نه کاری است خرد» و در این کار بزرگ بی شک شورای نگهبان تحت نظر و اوامر فرمانده اصلی خود بوده است. فرماندهی که این بار علاج کار را پیش از وقوع واقعه کرده است، تا رای بالای جمهوری که پشت سر کاندیدای اصلاح و اعتدال بسیج خواهد شد باز به تهدیدی برای حکومت تمامیت خواهان بدل نشود. پس به انصاف نزدیکتر بود که دست کم شورای محترم نگهبان دلیل اصلی پشت این رد صلاحیت را صادقانه با مردم در میان میگذاشت و به بهانه ی خنده دار سن زیاد توسل نمیجست و اذعان میکرد که مشکل اصلی رای بالای هاشمی است که خواب آنها را آشفته است، نه سن زیاد او.

زیباکلام در گفت و گویی با شبکه آنلاین ۲۵ خرداد با هشدار نسبت به عملکرد شورای نگهبان گفت که مقوله تعیین صلاحیت در جمهوری اسلامی به شکلی درآمده که نیازمند اصلاحات اساسی است.

به گزارش ندای سبز آزادی، او اظهارات مقامات و شخصیت های محافظه کار نظیر اینکه “صلاحیت افراد احراز نشد” و یا “رد صلاحیت شدگان برای فعالیت های دیگر مناسب هستند” را بازی با کلمات دانست و هشدار داد که جمهوری اسلامی نمی تواند با ادامه این رویه، افرادی را که دارای اختلاف نظر سیاسی هستند حذف کند. زیرا به گفته او یک نارضایتی عمیق در اقشار تحصیلکرده جامعه به وجود آمده است و این وضع نمی تواند ادامه پیدا کند.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه نارضایتی ها در بلند مدت تاثیرات خود را آشکار می کند گفت: همانطور که در کشورهای مختلف و از جمله کشور خودمان شاهد خیزش های مردمی بودیم، تبعات فاصله گرفتن از مردمسالاری خود را نشان خواهد داد.

زیباکلام گفت: شورای نگهبان این حق را برای خودش قائل است که برای هفتاد و پنج میلیون ایرانی تعیین تکلیف کند و بگوید به چه کسی میتوانید رای دهید و به چه کسی نمی توانید رای دهید. شورای نگهبان این را حق خود می داند. اما ما به عنوان یک شهروند از حق دیگری برخورداریم که به عنوان انسان به ما اعطا شده که به هر کسی که خودمان میخواهیم رای دهیم نه به هر کسی که شورای نگهبان می گوید. اساس و بنیان مردمسالاری بر این نکته ساده قرار گرفته که مردم آزاد هستند به هرکس که تشخیص می دهند رای بدهند نه به کسانی که شورای نگهبان تعیین می کند.

او در بخش دیگری از سخنانش گفت: رد صلاحیت هاشمی در کوتاه مدت هیچ مساله ای به وجود نمی آورد و سعید جلیلی یا ولایتی هم رییس جمهوری می شوند و ده – بیست میلیون رای هم برایشان به صندوق ریخته خواهد شد و مسوولان هم ابراز شادمانی خواهند کرد و خواهند گفت که یکبار دیگر مشت محکمی بر دهان دشمنان زدیم! اما رد صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی در بلند مدت یک شکاف عمیق در جمهوری اسلامی ایجاد می کند و به اعتبار نظام صدمه اساسی می زند . هیچ توجیهی نمی توان مطرح کرد که چرا هاشمی رفسنجانی رد صلاحیت شد.

این استاد دانشگاه می افزاید: چطور می شود از بنیان جمهوری اسلامی دفاع کرد و آن را برای نسل های آینده ارزشمند دانست وقتی خودتان با دست خودتان یکی از معماران آن را زیر سوال بردید. برای دو روز حاکمیت بیشتر ضربه ای به جمهوری اسلامی وارد شد که غیر قابل جبران است.

عباس کعبی، عضو سابق شورای نگهبان با اشاره به نام‌هایی که اخیرا توسط برخی شخصیت‌ها درباره مساله صلاحیت آیت‌الله هاشمی به رهبری نوشته شده است، مدعی است که شورای نگهبان در احراز صلاحیت نامزدها به مر قانون عمل کرده است؛ رهبر معظم انقلاب نیز مصالح کلی نظام را تمکین به قانون دانسته و آنچه مسلم است این شورا فصل‌الخطاب قانونی است.

کعبی همچنین ادعا کرد: شورای نگهبان مقابل افزونخواهی، انحراف، فتنه، نفوذ در حاکمیت، دیکتاتوری و استبداد ایستاده است و این یک اقدام مهم بود که جای تقدیر و تشکر از اعضای آن است.

وی در ادامه اظهار داشت: این افراد نباید انتظار داشته باشند رهبری در مقابل زیاده خواهی‌ها کوتاه بیایند، ایشان بر اساس مصالح عالیه نظام، تمکین به قانون و فصل‌الخطاب بودن شورای نگهبان در زمینه تایید صلاحیت‌ها را بارها مورد تاکید قرار داده‌اند.

به گزارش ایلنا، علی باقرزاده صبح امروز در سفر به یزد در گفتگو با خبرنگاران اظهار داشت: جمع کل باسوادان غیر محصل بالای شش سال بر اساس سرشماری ۹۰، ۴۰ میلیون و ۱۲۲ هزار و ۲۳۶ نفر است.

وی تعداد افراد بی‌سواد در گروه سنی ۱۰ تا ۴۹ ساله را ۳ میلیون و ۴۵۶ هزار نفر بیان کرد و اظهار داشت: از این تعداد یک میلیون و ۶۰۱ هزار نفر مربوط به جمعیت شهری و مابقی روستایی است.

باقر زاده اضافه کرد: از مجموع این افراد در این گروه سنی، ۲ میلیون و ۲۲۵ هزار نفر زن و مابقی مرد هستند که بیشترین گروه بی‌سوادی در کشور مربوط به زنان روستایی است.

وی همچنین تعداد افراد باسواد در گروه سنی یاد شده را ۴۷ میلیون و ۸ هزار و ۱۹۲ نفر بیان کرد و گفت: از این تعداد ۲۴ میلیون و ۱۸۱ هزار نفر مرد و مابقی زن هستند.

رییس سازمان نهضت سواد آموزی کشور در ادامه از تهیه بانک اطلاعاتی افراد بی سواد کشور خبر داد و افزود: در این بانک اطلاعاتی، مشخصات افراد بی‌سواد به همراه آدرس محل سکونت آن‌ها ذخیره می‌شود تا برای آموزش سواد به آن‌ها اقدام شود.

وی با اشاره به اینکه اطلاعات اسمی یک میلیون و ۶۰۰ هزار نفر در این بانک ثبت شده، گفت: از این تعداد یک میلیون و ۳۵۰ هزار نفر پالایش شده است.

باقرزاده به برون سپاری فعالیت‌های سوادآموزی در کشور اشاره کرد و گفت: ۵۹ درصد برنامه سال گذشته این سازمان با مشارکت بخش غیردولتی انجام شده است.
معاون وزیر آموزش و پرورش درخصوص روند فعالیت ها در استان یزد، گفت: استان یزد رتبه ششم را به لحاظ باسوادی در کشور داراست.

باقرزاده با تاکید بر اینکه نباید به امر سوادآموزی به عنوان یک کار ساده و معمولی نگاه کرد، گفت: تجربه نشان می‌دهد این کار، کاری بسیار سخت، حرفه‌ای و پرهزینه است.

وی مدعی شده ما جلیلی را اصولگرا می‌دانیم و هیچ منعی نیست که برای حضور در انتخابات چهار نفره تصمیم‌گیری کنیم.

سعید جلیلی که حتی تایید صلاحیتش مورد انتقاد قرار گرفته، کمترین سابقه مدیریتی در پرونده خود ندارد.

کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری افزود: اگر سعید جلیلی به ائتلاف بپیوندند تصمیمات چهار نفره اتخاذ و از بین چهار نفر یک نفر وارد انتخابات خواهد شد.

به گزارش خبرگزاری فارس، غلامعلی حدادعادل در نشست پرسش و پاسخ دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور تلویحا به مهندسی انتخابات اشاره کرد و گفت که نهایت یک نفر را برای انتخابات به مردم معرفی می‌کنیم.

در حالی که جامعه ملتهب از رد صلاحیت هاشمی است، وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر علت رد صلاحیت هاشمی نیز مدعی شد: آقای هاشمی به دلیل سالخوردگی رد صلاحیت شده زیرا یکی از معیارهای شورای نگهبان توانایی افراد است.

حسین مرعشی به روز می گوید که هاشمی نسبت به ردصلاحیت خود اعتراض نخواهد کرد، از رهبری هم درخواستی نمیکند اما با مردم سخن خواهد گفت. او تاکید میکند که اعتراض نکردن به این معنی نیست که اقای هاشمی شکایتی ندارد.

علی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و سیاستمدار کهنه کار، روز سه شنبه از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شد؛ براساس تشخیص شورای نگهبان، او صلاحیت ریاست جمهوری ندارد و آقای مرعشی میگوید شکایت از شورایی که خود را به مردم و افکار عمومی پاسخگو نمیداند مفهومی ندارد.

مصاحبه “روز” با حسین مرعشی در ذیل می آید:

آقای مرعشی ابتدا میخواستم درباره ردصلاحیت آقای هاشمی از سوی شورای نگهبان بپرسم، شما در این مورد چه فکری میکنید؟

خیلی خلاف انتظار بود. برداشت خود من این است موج مردمی که با حضور آقای هاشمی به وجود آمد باعث شد گروه های تندرو که بالاخره بیشتر در جمهوری اسلامی حاکم هستند، خود را در مقابل واقعیتی به نام آقای هاشمی به عنوان رئیس جمهور آتی ایران ببینند و از دست رفتن همه دستاوردهایی که در این سالها با حذف و محدود کردن رقبای خود بدان رسیده اند. انها سه راه داشتند و سه کار می توانستند بکنند. یا سنگینی ردصلاحیت آقای هاشمی را بپذیرند و هزینه اش را بپردازند. یا سراغ تاثیرگذاری های نامناسب روی انتخابات می رفتند که البته معلوم نبود در این زمینه چقدر جواب بگیرند. یا اینکه همه دستاوردهای شان را از دست بدهند و شاهد برگشت تعادل به عرصه سیاسی ایران باشند. اکنون به زعم خودشان کم هزینه ترین راه را انتخاب کرده و این کار نامناسب را انجام دادند.

گفتید رد صلاحیت آقای هاشمی برای شما غیر منتظره بوده. با توجه به شواهدی که وجود داشت و اظهارات دبیر و سخنگوی شورای نگهبان درباره بنز سوار شدن آقای هاشمی و سن و سال او، از یکسو و اظهارات برخی دیگر از مسئولان و نمایندگان مجلس، پیش بینی نمیکردید آقای هاشمی ردصلاحیت شود؟

برای ما خلاف انتظار بود. آقایان فرض شان بر این بود که آقای هاشمی رای ندارد. حتی کیهان نوشت که هاشمی تایید می شود ولی چون رای ندارد کاندیدا نمی شود. کلا فرض شان بر این استوار بود. برای ما هم جالب بود که جامعه منتظر یک تحول در عرصه سیاسی بود و با اعلام کاندیداتوری آقای هاشمی، رای او در جامعه نمایان و نشاط و شوری که در جامعه ایجاد شد خیلی سریع به تندروها انتقال یافت و آنها هم از همین ترسیدند و وقتی دیدند فرض اولیه شان باطل بوده دست به چنین اقدامی زدند.

اما گویا آقای هاشمی حداقل از صبح روز سه شنبه خبر داشت که ردصلاحیت شده است و در مصاحبه ای که با فاطمه هاشمی داشتم گفت آقایان روحانی و لاریجانی پیغام آورده بودند.

بله همین طور است. پیغام آورده بودند که خودتان انصراف دهید تا رد صلاحیتی در کار نباشد و ردصلاحیت اعلام نشود چون به صلاح نیست و.. که البته آقای هاشمی نپذیرفت و گفت اگر میخواهید رد کنید، رد کنید من انصراف نمیدهم، به خاطر مردم آمده ام.

خانم هاشمی گفتند آقای هاشمی اعتراض نخواهد کرد. چرا؟ یعنی آقای هاشمی نظر شورای نگهبان را مبنی بر اینکه او صلاحیت ریاست جمهوری ندارد می پذیرد؟

شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها یک مرحله ای اقدام میکند و در قانون هم محلی برای اعتراض پیش بینی نشده است. اما اعتراض نکردن آقای هاشمی به این مفهوم نیست که او اعتراض ندارد یا دوستان دیگر اعتراض ندارند. بلکه از نظر قانونی کار خاصی نمی توان انجام داد. از سوی دیگر شورای نگهبان هیچ وقت به افکار عمومی پاسخگو نیست و شکایت از عملکرد شورایی که به مردم و افکار عمومی پاسخگو نیست مفهومی ندارد. این بدین معنی نیست که آقای هاشمی شکایتی ندارد، او مطالبات و حرف خود را با مردم در میان خواهد گذاشت.

یعنی با مردم سخن خواهد گفت؟

بله در قالب بیانیه ای مطالبات و حرف هایش را با مردم در میان خواهد گذاشت.

آقای مشایی گفته است که از طریق رهبری مساله ردصلاحیت خود را پی گیری خواهد کرد. در محافل سیاسی و خبری هم گفته می شود ممکن است همچون انتخابات دوره نهم، در این دوره نیز آقای خامنه ای با حکم حکومتی، صلاحیت کاندیدا یا کاندیداهایی را تایید کند؛ به طور مشخص آقای هاشمی و آقای مشایی. در این صورت چی؟

احمدی نژاد و مشایی پیش بینی هایی غیرواقعی از میزان نفوذ خود در میان مردم داشتند و فکر میکردند در دور آخر سفرهای استانی و بردن مشایی به استان ها و میان مردم، مجموعه هزینه هایی که به مردم مظلوم ایران تحمیل کرده اند از یادها رفته و مردم به مشایی اقبال نشان خواهند داد. حرف شان این بود که به نقطه ای می رسند که نظام قدرت هزینه برای ردصلاحیت مشایی را ندارد و مردم معترض می شوند لذا نظام مجبور می شود مشایی را تایید کند. بعد دیدند که چنین نشد و خود احمدی نژاد هم هیچ عکس العملی نتوانست نشان دهد و نتوانست مردم را هم به صحنه بیاورد. الان برای اینکه حرفی برای گفتن داشته باشند می گویند ما از طریق رهبری پی گیری میکنیم. آنها میدانند که جایگاهی نزد رهبری هم ندارند، نه مشایی و نه احمدی نژاد که رهبری بخواهد هزینه ای بابت بازگشت مشایی به گردونه انتخابات پرداخت کند. با این حال آنها با این شیوه میخواهند به طرفداران محدود و اطرافیان خود جوابی بدهند و بگویند که ما بیکار ننشسته ایم و داریم پی گیری میکنیم و..

آقای هاشمی چرا چنین درخواستی از رهبری نکرد و از این طریق پی گیری نکرد و تصمیم گرفته با مردم سخن بگوید؟

آقای هاشمی اصراری برای اینکه رئیس جمهور شود نداشت. او برای کمک به عبور از این مرحله از بحران در کشور آمد، الان هم فکر میکند که وظیفه اش تمام شده است. نظام اگر نخواست از فرصت حضور آقای هاشمی استفاده کند مسئولیت اش بر عهده خودش است نه با آقای هاشمی. آقایان طبیعتا اگر هوشیار بودند می گذاشتند آقای هاشمی رئیس جمهور شود. کشور را احمدی نژاد به نقطه ای از بحران رسانده که کشوری نیست که با ۶ ماه یا یکسال بشود درست کرد و آقای هاشمی هم قطعا نمی توانست ۶ ماهه یا یکساله کشور را سامان دهد. اگر هوشیار بودند می گذاشتند می آمد رئیس جمهور می شد و بعد حمله میکردند. آقای هاشمی خودش را عرضه کرد، مردم هم استقبال کردند نظام نپذیرفت و مسئولیت با نظام است.

آقای مرعشی از سویی بحث سن و به تبع آن توانایی های جسمی آقای هاشمی در این سن را مطرح میکنند و از سوی دیگر به آنچه که “فتنه” می نامند اشاره و آقای هاشمی را از سران “فتنه” و یا حامیان “فتنه” معرفی میکنند در این مدت این دو مقوله ای بوده که برای ردصلاحیت آقای هاشمی به خصوص قبل از اعلام نتیجه مطرح می شد. شما چه نظری دارید؟ دلیل ردصلاحیت آقای هاشمی چه بود؟

اصل مشکل شان این است که آقای هاشمی مستقل بود و مستقل است. او جزو معدود کسانی بود که می توانست در واقع اعتدال را به کشور بازگرداند. اینها که گفته اند بهانه است. خودشان خوب میدانند اگر فتنه ای بوده یا هست هدف وماهیت اش چی بود، چه کسی شروع کرد و چه نهادهایی در آن نقش داشتند. اینها مسائل پنهانی نیست.مردم هم آگاه تر از اینها هستند و همه چیز را خوب میدانند. درباره توانایی های جسمی آقای هاشمی هم باز خودشان بهتر خبر دارند و میدانند که آقای هاشمی از همه کسانی که الان دست اندرکار هستند توانایی جسمی و حرکتی اش بیشتر است، حتی ما که به نوعی جزو فرزندان ایشان تلقی می شویم قدرت رقابت کردن با آقای هاشمی در سفر رفتن، تجزیه و تحلیل مسائل، سخنرانی و وقت گذاشتن از صبح تا شب را نداریم. از رای بالای آقای هاشمی ترسیدند، فکر میکردند رای ندارد و دیدند که مردم چه استقبالی کردند، اصل قضیه همین بود. اصل قضیه این است که آقای هاشمی متفاوت از آقایان بود، مستقل بود و کسی نمی توانست چیزی به او تحمیل کند.

آقای زیباکلام در اظهاراتی گفته است که آقای هاشمی خودش نذر کرده بوده رد صلاحیت شود.

اقای هاشمی نمی خواست با مردم بازی کند. او آمده بود که به مردم، کشور و نظام کمک کند تا این وضعیت بحرانی پشت سر گذاشته شود. حضور آقای هاشمی در انتخابات، حضوری واقعی بود و او قدرت و شهامت این را داشت که مسئولیت را بپذیرد. مسئولیت خیلی سختی بود اما علیرغم همه سختی هایی که داشت آقای هاشمی قصد فرار از آن را نداشت و ادعای آقای زیباکلام واقعیت ندارد.

محسن هاشمی، فرزند بزرگ آقای هاشمی هم در انتخابات شوراها با عنوان عدم التزام به اسلام و ولایت فقیه رد صلاحیت شد. مهدی هاشمی دیگر فرزند آقای هاشمی هم با وثیقه آزاد شده و درگیر دادگاه و محاکمه است، فائزه هاشمی تازه از زندان آزاد شده و رسانه های حکومتی مرتب مطالبی علیه او و فاطمه هاشمی منتشر میکنند. خود آقای هاشمی هم که ردصلاحیت شده. آقای مرعشی مشکل حکومت با آقای هاشمی و خانواده اش چیست و با این وضعیتی که این خانواده دارند آقای هاشمی چه جایگاهی برای خود در حکومت قائل است؟

آقای هاشمی به هر حال در هیچ شرایطی از اصول و چارچوب هایی که برای آن یک عمر مبارزه کرده و از قبل از انقلاب تا الان و دوران طولانی استقرار نظام در داخل کشور با گروه های مختلفی وارد چالش شده، اهل این نیست که عقب نشینی کند. فکر میکنند این فشارها به آقای هاشمی، او را به این نقطه می رساند که تسلیم شود اما اشتباه میکنند او ذخیره آبروی خودش را در اختیار نیروهای افراطی نخواهد گذاشت. همه فشارها برای تسلیم کردن آقای هاشمی است، با هر نمادی که یادآور آقای هاشمی یا مربوط به او باشد مخالفند. محسن را در شرایطی ردصلاحیت کردند که میدانستند رای اول تهران را در شوراها می آورد و همین خود پیام داشت. آقای هاشمی عقب نمی نشیند تسلیم هم نمی شود.

اکنون چی آقای مرعشی؟ گفتید آقای هاشمی تسلیم نمی شود و عقب نخواهد نشست، چه خواهد کرد؟

آقای هاشمی سیاستمداری نیست که همیشه با برگ های محدودی بازی کند. همین انتخابات هم نشان داد که آقای هاشمی سیاستمدار زبردست و چیره دستی است، او هم حتما برای ادامه نقش خودش در ایران، برگ هایی برای بازی دارد.

احمدی مقدم بدون پرداختن به حبس ها، حصرها، کشته و مجروحان، جنایت کهریزک و کوی دانشگاه و محدودیت ها و فشارهای مضاعف م مدعی شد: امروز هدایت‌کنندگان فتنه‌های داخلی و عناصر میدان به عنوان یک شبکه برای دستگاه‌های امنیتی واضح و آشکار هستند و جمهوری اسلامی با نظر لطف و عنایت رهبری با فتنه‌گران برخورد کرد و به آنان اجازه داد در سایه نظام زندگی کنند.

سردار اسماعیل احمدی‌مقدم، روز چهارشنبه در استان مرکزی گفت: گام‌های اول انتخابات برداشته شد، افرادی ثبت‌نام کردند و خود را در معرض آزمایش قرار دادند و همه به قانون‌مداری و قانون‌محوری نیز اعتراف و تاکنون به قانون تمکین کردند و امید است در ادامه راه به همین‌گونه رفتار کنند.

در حالی که اصلی ترین نامزد انتخابات حذف شده است، او ادعا کرد: در این دوره از انتخابات، کاندیداهایی برای همه سلایق جامعه با سوابق اجرایی و کارنامه‌هایی در عرصه خدمت به مردم در پست‌های مختلف حضور دارند که مردم نیز به خوبی آنها را شناخته و می‌توانند کاندیدای مورد نظر خود را انتخاب کنند.

سردار احمدی‌مقدم به عدم‌مداخله ناجا در جریان انتخابات تاکید کرد و گفت: نیروی انتظامی، در کنار سایر دستگاه‌های امنیتی نه‌تنها مداخله‌ای در جریان انتخابات نداشته و به نفع و ضرر کسی چه در انتخابات ریاست‌جمهوری و چه در شوراها حرکت نمی‌کند بلکه تمامی کارکنان نیز به منظور پرهیز از هرگونه شایبه با دستورالعمل‌ها و نظارت‌های محکم، از این دخالت منع شده‌اند.

وی با اشاره به آمادگی نیروی انتظامی و دستگاه‌های متولی امنیت در برقراری انتخاباتی آرام گفت: نیروی انتظامی در تمامی لحظات چه در جریان قبل از انتخابات و تبلیغات، حین انتخابات و زمان اعلام نتایج آمادگی داشته و در کنار تمامی دستگاه‌های امنیتی از جمله نیروهای بسیج، وزارت کشور، وزارت اطلاعات و با پشتیبانی دستگاه قضایی و سایر نیروهای مسلح و کسانی که در این صحنه مسوولیت دارند تمام توان خود را برای امنیت انتخابات به کار برد.

احمدی‌مقدم اضافه کرد: نیروی انتظامی با همکاری مردم مراقب است که هیچ حاشیه‌ای در انتخابات به وجود نیاید تا در کمال آرامش و امنیت شاهد تکرار حماسه و ثبت پیروزی و موفقیت دیگری باشیم.

خرمشهر از چهارم آبان ۱۳۵۹ تا دوم خرداد ۱۳۶۰ یعنی بیش از یکسال و نیم در اشغال ارتش متجاوز عراق بود. تصرف خرمشهر در روزهای آغازین جنگ تحمیلی، علامت پیروزی صدام حسین – دیکتاتور عراق- در تهاجم نظامی به ایران بود. موفقیت عراق در پیشروی به سوی شهرهای مرزی ایران، باعث دلگرمی دشمنان و رقبای جمهوری اسلامی، از جمله کشورهایی مانند آمریکا و عربستان شد. البته در روزهای اول جنگ، مقاومت‌هایی در مسیر پیشروی ارتش عراق صورت گرفت، ولی در نهایت ارتش عراق سرزمینی در حدود ۲۰هزارکیلومترمربع از خاک عزیز ایران را به اشغال و کنترل قوای خود درآورد.

ارتش عراق به تدریج تعداد زیادی از شهرها و روستاهای مرزی ایران را تصرف کرد ولی وقتی خرمشهر به اشغال ارتش متجاوز عراق درآمد، حامیان صدام باور کردند که موازنه قوا به نفع عراق به هم خورده است و تصور کردند که انرژی آزاد شده بر اثر ظهور انقلاب اسلامی، به‌طور کامل مهار شده است. اما درحالی‌که بیش از یک میلیون نفر از مردم استان‌های مرزی آواره شده بودند و نگرانی از گسترش جنگ وجود داشت، آرزوی فتح خرمشهر در دل همه ایرانیان، چه کسانی که برای دفاع از کشور به جبهه‌ها سرازیر شده بودند و چه کسانی که حامی رزمندگان بودند، شعله می‌کشید. امام خمینی(ره) هم که روز اول جنگ اعلام کرده بودند که «تا یک نظامی بیگانه در خاک ایران وجود دارد مردم از کشور خویش دفاع خواهند کرد»، توانستند مظهر اراده ملی برای آزادسازی سرزمین ایران باشند.

وقتی همه مردم بسیج شدند و نیروهای مسلح، با حضور نیروهای داوطلب مردمی سرشار از انرژی و روحیه شدند، حماسه‌ها یکی پس از دیگری اتفاق افتاد و «آبادان از محاصره خارج شد»، «شهر بستان آزاد شد»، «رزمندگان به مرز فکه رسیدند» و درنهایت طی ۲۳ روز نبرد بی‌امان در عملیات بیت‌المقدس، «خونین‌شهر دوباره خرمشهر شد» و پرچم پرافتخار جمهوری اسلامی ایران بر فراز مسجد جامع آن به اهتزاز درآمد. مردم با تمام وجود احساس کردند که «ان تنصرالله ینصرکم». آنها به انتظار نماندند تا «از آسمان اتفاقی بیفتد» و یا «دستی از غیب برون‌آید و کاری کند»، بلکه دست‌به‌کار شدند، به خدای بزرگ و مهربان توکل کردند، در صحنه حاضر شدند و خداوند هم آنها را یاری کرد و دیکتاتور عراق را ناکام کرد و خرمشهر در سوم خرداد ۱۳۶۱ فتح شد.

در آن زمان مردم و قوای مسلح، با تمام وجود معتقد بودند که«ان‌الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم» یعنی خداوند سرنوشت ملتی را تغییر نمی‌دهد مگر آنها خودشان را تغییر دهند. مردم همان‌طور که با همدلی عمومی در جریان نهضت اسلامی در سال ۱۳۵۷، شاه را از اریکه استبداد به زیر کشیده بودند و حکومت فردی و مادام‌العمر وی را به جمهوری اسلامی تبدیل کرده بودند، این‌بار نیز با تمرکز قدرت و اراده ملی خود، ارتش متجاوز عراق را از خرمشهر بیرون راندند و مهر ذلت را بر پیشانی صدام‌حسین بی‌رحم، حک کردند. «فاعتبروا یا اولی الابصار».

منبع: روزنامه شرق

به گزارش سایت جهش رییس جمهور اسبق کشورمان با تاکید بر اینکه پولی نمانده و اگر هم باشد قابل انتقال به داخل نیست، تصریح کرد: پول های خارجی را خوشبینانه به چین دادیم و آنها با دریافت هزینه ای آن را به یوآن تبدیل کردند و بعد هم گفتند به جای پول کالا می دهیم و بعد از آن هم گفتند نه هر کالایی، بلکه آنچه خودمان تعیین می کنیم می دهیم. هند هم آمده نفت ما را با قیمتی خیلی ارزان می خرد اما حاضر نیست حتی روپیه بپردازد. این گزارش وزیر بازرگانی و رییس کل بانک مرکزی است که در یکی از جلسات تلخ مجمع آمدند و گفتند.

کشاورزی و دارو با محصولات چینی نابود شده اند

هاشمی رفسنجانی در ادامه افزود: ما کشاورزی کوچکی داریم. با سم های چینی محصولات پارسال و امسال را از دست دادیم حالا ببینید مردمی که داروی چینی می خورند چه می کشند. چند سال پیش با یک تمام بهترین داروهای دنیا را می خریدیم. وضع دارو و غذا این شده و هیچکس نمی داند فردا چه می شود.

به گفته ی وی کاسب وقتی جنس می دهد باید جایگزین آن را بخرد اما نمی داند فردا باید به چه قیمتی جایگزین کند و ناچار آن را نگه می دارد.

چطور می توانستم اینقدر مستبد به رای خودم باشم که به آنها و به خصوص این جوانان نه بگویم؟

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام که شب گذشته خبر رد صلاحیت وی توسط شورای نگهبان فعالان و مردم را شگفت زده کرده است، با تشریح آنچه در این چند روز گذشته می گوید: خدمت رهبری هم رفتم و گفتم در انتخابات نامزد نمی شوم تا اگر ایشان فکری درباره کسی در نظر دارند انجام دهند.

وی در ادامه می افزاید: اشاره کردم، نگفتم نمی آیم. همین یک جمله کافی بود که لشکرکشی سنگینی کنند. پس از آن بود که سیل نامه ها و تلفن ها از نجف، قم و مشهد که همه از مراجع بزرگ بودند برای نامزدی بنده آغاز شد. چطور می توانستم اینقدر مستبد به رای خودم باشم که به آنها و به خصوص این جوانان نه بگویم؟

هاشمی رفسنجانی خاطرنشان می کند: من خود می دانم نباید می آمدم و در جلسات خصوصی هم گفتم که اینها را از هرکس بهتر می شناسم.

رییس دولت سازندگی با بیان اینکه یک روز قبل از نامنویسی این تفکر بر من افتاد که دیگر نمی توان در برابر مردم مقاومت کرد تشریح کرد: اینکه شخصا چه کردم بماند چون از آن حرف در می آید. پس از ثبت نام تا نیمه شب بیدار ماندم و به شرایط که ما در داخل و بیرون کشور داریم و این آدم هایی که بوق به دست دارند و البته تک تک آنها را با تفکرات و امیالشان می شناسم فکر کردم.

بدتر از این حتی با سناریو و راه های تخریبی از پیش تعیین شده نمی شد کشور را اداره کرد

هاشمی رفسنجانی با اشاره به اینکه “افتخاراتی که ایران چه قبل و چه بعد از انقلاب داشت کتمان شدنی نیست و ایران کشوری عزیز بود،” می گوید: من خودم با ماشین همه کشورهای اروپایی را گشتم و رانندگی کردم. از این کشور به آن کشور می خواستم بروم فقط پاسپورت را نشان می دادم. حالا به جایی رسیدیم که مردم امروز می ترسند زن خودشان را با خود به سفر خارجی ببرند چون بی اهانتی می شود.

به گفته ی وی در مجلس سنای آمریکا دو طرح خطرناک وجود دارد؛ منتظر انتخابات بودند که تکلیف روشن شود و گویا از این پس فعال می شوند. می خواهند سیستان و بلوچستان و و آذربایجان را تجزیه کنند. بعد هم قرار است اگر اسراییل به ایران حمله نظامی کرد به او کمک نظامی کنند. شاید جنگ روانی باشد اما به قول علما هر احتمالی برای انسان تکلیف می آورد.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است: به نظرم بدتر از این حتی با سناریو و راه های تخریبی از پیش تعیین شده نمی شد کشور را اداره کرد. با این وضع اگر کسی راضی باشد که مسوولیت بپذیرد باید خیلی از خود ایثار نشان دهد.

اینها نمی فهمند دارند چه می کنند؟

هاشمی رفسنجانی می گوید: نمی خواهم وارد فضای اظهارات و تبلیغات آنها شوم اما نادانی انسان را اذیت می کند. اینها نمی فهمند دارند چه می کنند؟ حتی اگر دشمنی و رقابت هم داشته باشند عقل می گوید که بگذارید بیاید و بعد رسوا کنید. می گذاشتید مردم با امید پای صندوق می آمدند و بعد از ۶ ماه متوجه می شدند که همه چیز دارد گران تر می شود. نمی دانند کسی بود که خود را قربانی کند و سپس راه را برای دیگران باز کند. همانطور که پس از جنگ خیلی از نمایندگان به من می گفتند از مقام مطالبه به مقام پاسخگویی نقل مکان نکن اما به خدا توکل کردم.

رییس مجلس دوران دفاع مقدس در ادامه می افزاید: همان تجربه پس از جنگ را با مقداری تغییرات یک فرمول قابل حل است. خارجی ها آن دوره به من می گفتند easy man چون خیلی کم طول کشید که درهای خارج به روی ما باز شد. الان هم می شود آن تجربه را به آسانی انجام داد اما با این تفاوت که مردم آن موقع دلسوز بودند. این همه خصومت و افتراق در جامعه وجود نداشت.

مایوس نشوید، برای ما هم این حالت قابل تصور نبود

هاشمی رفسنجانی با بیان اینکه “پس از راه اندازی ستادها پیغام دادند که ما با اصلاح طلبان کار نمی کنیم و ستاد اصولگرایان راه اندازی شد” خاطرنشان می کند: این یعنی در جمع آنها هم انسان عاقل زیادی وجود دارد.

وی همچنین گفت: فکر نمی کردم با آمدنم در کشور موج ایجاد شود. فکر می کردم مثل گذشته باشد. مردم به یاس رسیده بودند که ناگهان موج ایجاد شد.

رییس دولت سازندگی با تاکید بر اینکه “مایوس نشوید” می گوید: در هیچ حالتی انسان نباید دچار یاس شود. برای ما هم این حالت قابل تصور نبود. ممکن است اندکی با تاخیر ضررها ادامه یابد اما روزی می رسد آنها که باید می آیند. اگر نگرانی باشد تنها از طرف دشمنان خارجی است که البته جدی است.

هاشمی رفسنجانی امیدوار است که در شرایط موجود تصمیم جدی بگیرند و فرصتی دیگر به ما و مردم داده شود و خودم امیدوار هستم. از همه مردم هم می خواهم که امیدشان تبدیل به یاس نشود و آرامش خود را حفظ کنند. به هرحال ما چاره ای نداریم و آنها که این کار را کردند نیازی به دشمن خارجی ندارند چرا که مشکلات از درون در حال وقوع است.

وی در پایان همچنین گفت: نباید ضربه ای متوجه نظام شود. یکی از ضروری ترین کارها این بود که حماسه سیاسی رهبری محقق شود که نشد و مقدمه حماسه اقتصادی بود.

اسحاق جهانگیری: جریان افراطی که کار کشور را به اینجا رساند فکر نمی کرد ظرف یک هفته موج ایجاد شود

اسحاق جهانگیری در این جلسه با بیان اینکه جریان افراطی که کار کشور را به اینجا رساند فکر نمی کرد ظرف یک هفته موج ایجاد شود گفت: موج بلند را که دید به فکر افتاد با استوانه انقلاب برخورد کند. برای ما که هنوز به جمهوری اسلامی باور داریم جزو تلخ ترین روزهای زندگی مان است.

وی همچنین خاطرنشان کرد: در کدام دانشگاه مدیریت آمده که سن بالا یا پایین در مدیریت تاثیر دارد؟ ممکن است کسی صبح تا شب بدود اما نتواند یک تصمیم درست برای کشور بگیرد.

 مجید انصاری: تروریست های حیثیتی امروز حق دارند عصبانی باشند

همچنین مجید انصاری در انتهای این جلسه با بیان اینکه “رد صلاحیت قهرمان بزرگ تاریخ ایران آن هم به بهانه کهولت سن یکی از تلخ ترین طنزهای روزگار است” تصریح کرد: از آن طنزهایی که در قرن یک بار برای طنزپردازان فرصتش پیش می آید. این کار از سوی کسانی انجام شده که به دلیل کهولت سن دستاویز همه طنزهای پیامکی دنیا هستند.

و در ادامه پرسید: بگویند هاشمی در کدام عرصه مطرح بوده و نتوانسته؟ بگویند خودشان چند جلسه در مجمع غیبت داشتند و با چقدر تاخیر می آیند و با چند ساعت تعجیل می روند؟

به گفته ی مجید انصاری، تروریست های حیثیتی امروز حق دارند عصبانی باشند. وقتی خبر نظرسنجی بسیج را خواندند که هاشمی ۵۷ درصد رای قطعی و حدود ۱۰ تا ۱۵ درصد هم افزوده خواهد داشت و در مرحله اول با ۷۰ درصد پیروز انتخابات خواهد بود به صرافت برای تغییر روند انتخابات افتادند.